lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-124824/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-124824/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1187
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 190 lg 7Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 3Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-124824

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2022.a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-124824

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Jaanika Juurik

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi Ü.K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Edasikaebamise kord

Hageja Nord Collect OÜ, RK 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Igor Vavilov, e-post [email protected] Kostja Ü.K., IK xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxxx Kostja seaduslik esindaja Lääneranna vald (vallavalitsuse kaudu), RK 77000298; asukoht Pärnu maakond, Lääneranna vald, Lihula linn, Jaama 1; e-post: vallavalitsus@lääneranna.ee Volitatud esindaja Koidu Rummel Kompromisslepingu kinnitamise osas ei ole määrus edasikaevatav kuna pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus tühise nõude osas.
2.Kinnitada Nord Collect OÜ ja Ü.K. vahel 27.01.2022 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled on jõudnud kokkuleppele et tunnistatud võlgnevuse summa ja tasumise kuluv põhiosa jääk on 820,00 eurot. Ülejäänud nõue on tühine ning Hageja loobub tühisest nõudest.
2.2.Ü.K. tunnistab võlgnevust summas 820,00 eurot, millest põhiosa 820,00 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.06.2025.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (€)

10.02.2022

10.03.2022

10.04.2022

10.05.2022

10.06.2022

10.07.2022

2-21-124824

10.08.2022

10.09.2022

10.10.2022

10.11.2022

10.12.2022

10.01.2023

10.02.2023

10.03.2023

10.04.2023

10.05.2023

10.06.2023

10.07.2023

10.08.2023

10.09.2023

10.10.2023

10.11.2023

10.12.2023

10.01.2024

10.02.2024

10.03.2024

10.04.2024

10.05.2024

10.06.2024

10.07.2024

10.08.2024

10.09.2024

10.10.2024

10.11.2024

10.12.2024

10.01.2025

10.02.2025

10.03.2025

10.04.2025

10.05.2025

10.06.2025

Kokku

2.3..Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 820,00 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
2.4.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
2.5.Kompromisslepingus toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

2-21-124824

2.6.Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. XXXXXXXXXXXX LHV.
2.7.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2.8.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
3.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
4.Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
5.Tagastada hagejale pool hagi esitamise, tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot.
6.Pooled on kompromissis välistanud kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.
7.Saata määrus menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Nord Collect OÜ esitas 11.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2140,58 euro saamiseks. Kohus tegi 17.08.2021 võlgnikule makseettepaneku millele võlgniku lepinguline esindaja esitas 15.09.2021 vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 29.09.2021 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Nord Collect OÜ nõude Ü.K. vastu Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Pärnu Maakohus 25.10.2021 määrusega kohustas avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis; esitama hagiavaldusega menetluskulude nimekiri koos tõendavate dokumentidega ning tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Nord Collect OÜ esitas hagi 08.11.2021 mille kohus 02.12.2021 menetlusse võttis.
3.Kostja 16.12.2021 vastuses hagiavaldusele tegi kompromissettepaneku. Kohus 20.12.2021 tegi pooltele ettepaneku sõlmida asjas kompromiss ning määras selleks tähtaja, mida pikendas kostja 29.12.2021 avalduse alusel kuni 14.01.2022.a.
4.Hageja esitas 13.01.2022 kohtule poolte poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Kohus 20.01.2022 kohtunõudes selgitas pooltele, et kohtule esitatud kompromiss on sõlmitud selle kinnitamist takistavate puudustega, juhendas pooli, kuidas on võimalik välja toodud puudused kõrvaldada ning määras pooltele tähtaja korrektse kompromisslepingu esitamiseks.
5.Kohtule esitati 27.01.2022 poolte esindajate poolt allkirjastatud kompromissleping. Kohtule esitatud lepingu punktis 1 on pooled märkinud, et on jõudnud kokkuleppele et tunnistatud võlgnevuse summa ja tasumise kuluv põhiosa jääk on 820,00 eurot. Ülejäänud nõue on tühine ning Hageja loobub tühisest nõudest. Osalise hagist loobumise vastuvõtmine
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist osalise loobumise vastu käesoleva määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus loeb kostja TsMS § 429 lg 3 kohase seisukoha avaldatuks kuna hagist osaline loobumine on kohtule esitatud kompromisslepingu punktis 1 ning kohtu hinnangul on kostja kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitanud oma seisukohta ka hagist osalise loobumise osas.

2-21-124824

7.Kohus võtab osalisel hagist loobumise vastu. Kompromissi kinnitamine
8.Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
9.TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 27.01.2022 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, mille on allkirjastanud poolte volitatud esindajad (volitused kontrollitud). Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
10.Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
11.Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud
12.Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
13.Hageja taotleb käesolevas tsiviilasjas tühise nõude eest tasutud riigilõivu summas 125,00 eurot tagastamist ning Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p , palub tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 62,50 eurot.
14.TsMS § 150 lg 2 p 1, 2 kohaselt Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui 1) pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi; 2) hageja loobub hagist.
15.Käesolevas asjas on hageja osaliselt hagist loobunud ning ülejäänud osas on pooled sõlminud kompromissi. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab pool hageja poolt tasutud riigilõivust. Arvestades, et hageja on kokku tasunud riigilõivu summas 250 eurot (11.06.2021 summas 44,76 eurot, 11.08.2021 summas 29,31 eurot ning 08.11.2021 summas 175,93 eurot), kuulub tagastamisele 125 eurot.

2-21-124824 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja