lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-133174/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 26.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-133174/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1241
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 8KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kord

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2022, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-133174

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K L vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (isikukood 37503234710, e-post [email protected]); Kostja K L

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) ja K L (isikukood 26.02.2022 allkirjastatud kompromiss K L (kostja) ja Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) vahel 05.12.2020 sõlmitud krediidikonto lepingust nr 1138630082 tuleneva võlgnevuse tasumiseks alljärgnevas:
1.1.Kostja K L tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24987785, põhivõlgnevuse 1599,23 eurot, intressid 200,18, viivised 299,27 eurot, sissenõudekulud 35,00 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 137,5 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 2411,18 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Jääk peale tasumist 2 111,18

2 111,18

160,00

1 951,18

15.04.2022

1 951,18

160,00

1 791,18

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20262-26-10708/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
15.05.2022

1 791,18

160,00

1 631,18

15.06.2022

1 631,18

160,00

1 471,18

15.07.2022

1 471,18

160,00

1 311,18

15.08.2022

1 311,18

160,00

1 151,18

15.09.2022

1 151,18

160,00

991,18

15.10.2022

991,18

160,00

831,18

Makse tähtaeg 15.02.2022

Tasumata jääk 2 411,18

15.03.2022

Tasumisele kuuluv osa

15.11.2022

831,18

160,00

671,18

15.12.2022

671,18

160,00

511,18

15.01.2023

511,18

160,00

351,18

15.02.2023

351,18

160,00

191,18

15.03.2023

191,18

160,00

31,18

15.04.2023

31,18

31,18

0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 (määruse resolutsioonipunktis 1.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 40,9% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 (määruse resolutsioonipunktis 1.1) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1599,23 euro ulatuseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-133174.
3.Jätta kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.
4.Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital taotlus hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv 137,5 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710, AS Swedbank, märkides selgitusse „Tsiviilasjas nr 2-21-133174, riigilõivu osaline tagastamine“.
5.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada. Poolte kokkuleppel on määruskaebuse esitamise õigus välistatud (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 29.11.2021 Pärnu Maakohtule hagi K L vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 18.01.2022 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 20 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. 26.01.2022 esitasid hageja esindaja Tarvo Ilves ja kostja K L kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 26.01.2022 kompromissi kohaselt leidsid pooled, et on nõus sõlmima AS PlusPlus Capital AS esitatud 05.12.2020 krediidikonto lepingust nr 1138630082 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes K L vastu kompromissi ja lõpetama tsiviilasja menetluse.
2.26.01.2022 kohtule esitatud kompromissi kohaselt leppisid PlusPlus Capital AS, volitatud esindaja Tarvo Ilves, ja K L kokku alljärgnevas:
2.1.Kostja K L tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24987785, põhivõlgnevuse 1599,23 eurot, intressid 200,18, viivised 299,27 eurot, sissenõudekulud 35,00 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 137,5

eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 2411,18 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Jääk peale tasumist 2 111,18

2 111,18

160,00

1 951,18

15.04.2022

1 951,18

160,00

1 791,18

15.05.2022

1 791,18

160,00

1 631,18

15.06.2022

1 631,18

160,00

1 471,18

15.07.2022

1 471,18

160,00

1 311,18

15.08.2022

1 311,18

160,00

1 151,18

15.09.2022

1 151,18

160,00

991,18

15.10.2022

991,18

160,00

831,18

15.11.2022

831,18

160,00

671,18

15.12.2022

671,18

160,00

511,18

15.01.2023

511,18

160,00

351,18

15.02.2023

351,18

160,00

191,18

15.03.2023

191,18

160,00

31,18

15.04.2023

31,18

31,18

0,00

Makse tähtaeg 15.02.2022

Tasumata jääk 2 411,18

15.03.2022

Tasumisele kuuluv osa

2.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
2.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 (määruse resolutsioonipunktis 1.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 40,9% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 (määruse resolutsioonipunktis 1.1) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1599,23 euro ulatuseni.
2.4.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.5.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-133174 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
2.6.Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.
2.7.Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.
3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 3 kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata (TsMS § 431 lg 1). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetatakse.

4.Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5.Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
6.Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Vastavalt kompromissis kinnitatule jätab kohus kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 275 eurot ja esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.
8.Kohus leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 137,5 eurot ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv 137,5 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710, AS Swedbank, märkides selgitusse „Tsiviilasjas nr 2-21-133174, riigilõivu osaline tagastamine“.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse ja on teadlikud selle tagajärgedest. Arvestades eeltoodut välistab kohus kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lg 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja