Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maili Riisenberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2022, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-115425
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi G. K. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
51,55 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
Asja läbivaatamine
nende Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja: A. Ž. (OÜ Julianus Inkasso; e-post xxx) Kostja: G. K. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Kirjalik menetlus lihtmenetluses
Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi G. K. vastu. Mõista G. K.’ilt välja Aktiva Finants OÜ kasuks võlgnevus kokku 48,25 eurot, millest põhivõlgnevus 41,24 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 28.06.2021 seisuga 7,01 eurot. Mõista G. K.’ilt välja Aktiva Finants OÜ kasuks viivis põhinõude jäägilt (käesolevalt 41,24 eurot) alates 29.06.2021 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras, kuid kokku viivised mitte enam kui põhinõude ulatuses. Jätta menetluskulud täies ulatuses G. K.’i kanda. Määrata Aktiva Finants OÜ menetluskulude suuruseks kokku 175 eurot, mis koosneb tasutud riigilõivust 75 eurot ja hageja õigusabikuludest hagimenetluses 100 eurot. Mõista G. K.’ilt Aktiva Finants OÜ kasuks välja hageja menetluskulud summas 175 eurot. G. K.’il tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (175 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Jätta rahuldamata hageja õigusabikulude hüvitamise nõue 140 euro ulatuses. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme
kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS § 637 lg 21). Kohus selgitab, et edasikaebamiseks on luba antud üksnes juhul, kui see on märgitud otsuse resolutsioonis. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Hageja nõuded ja põhjendused
2(4)
mõistlikel tingimustel jõuda ka kokkuleppele, kuid seda ei soovinud vastaspool. Lisaks avaldas kostja, et tänagi ei soovi ta kohtu protsessi, vaid see mõistlikel tingimustel ära lahendada. Kohtuotsuse põhjendused
3(4)
on käesoleval juhul õigustatud isikuks nõudma kostjalt tekkinud võlgnevusi, mis tulenevad lepingust nr xxx.
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.