Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Mati Maksing, Gaida Kivinurm ja Ulvi Loonurm
Otsuse kuupäev
22. detsember 2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-9022
Tsiviilasi
X hagi Baltic Beach Holding OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes
Vaidlustatud otsus
Harju Maakohtu 17. septembri 2021 otsus
Kaebuse esitaja ja liik
Baltic Beach Holding OÜ apellatsioonkaebus
Asja hind ringkonnakohtus
0 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Hageja (vastustaja): X (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Vladimir Buldakov Kostja (apellant): Baltic Beach Holding OÜ (registrikood 12080955), lepinguline esindaja Tõnis Kõiv
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
I.
I.1. Harju Maakohtu 17. septembri 2021 otsus tühistada osas, milles kostja menetluskuludest jäi 40% tema enda kanda ja teha selles osas uus otsus, millega jätta 40% kostja menetluskuludest hageja kanda. I.2. Tühistada punktis I.1 viidatud otsus menetluskulude rahalise kindlaksmääramise osas ja saata selles osas asi uueks läbivaatamiseks samale maakohtule. I.3. Ülejäänud osas on punktis I.1 viidatud otsus jõustunud. I.4. Ringkonnakohtu menetluskuludest jätta 60% kostja kanda ja 40% hageja kanda. I.5. Apellatsioonkaebus rahuldada osaliselt.
II.
KOHTUOTSUSE KEHTIVA RESOLUTSIOONI TERVIKLIK SÕNASTUS II.1. Võtta vastu hageja loobumine põhinõudest summas 1200 eurot ning lõpetada eeltoodud nõude osas menetlus käesolevas tsiviilasjas. II.2. Hagi rahuldada osaliselt. II.3. Mõista kostjalt Baltic Beach Holding OÜ-lt hageja X kasuks välja kahju hüvitis 3200 eurot. II.4. Maa- ja ringkonnakohtu menetluskuludest jätta 60% kostja kanda ja 40% hageja kanda.
Edasikaebamise ja kulude kindlaksmääramise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse vahetult Riigikohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, aga mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kassatsioonkaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kassatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda kautsjon (alates 1. jaanuarist 2022 riigilõiv) sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks, kautsjoni (lõivu) tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asja lahendanud maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikele 2.
võttis vastu loobumise nõudest summas 1200 eurot ja lõpetas selles osas menetluse; rahuldas hagi osaliselt ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja 3200 eurot; jättis hageja menetluskuludest 60% kostja kanda ja kostja kulud tema enda kanda; mõistis kostjalt hageja kasuks välja kulude hüvitise 1122,30 eurot ja sellelt viivise.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.