2-20-11422
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Pärnu Maakohus Eve Grass 18. märts 2021.a, Haapsalu kohtumaja 2-20-11422 J L ́i (pankrotis) pankrotimenetluse järelvalve Võlgnik: J L, isikukood XXX; elukoht: XXX Pankrotihaldur: vandeadvokaat Ene Ahas Advokaadibüroo Pormeister, asukoht: Põhja pst 5-11, Tallinn, 10412, Harju maakond, tel.: 5106442, e-post: [email protected] Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, võlgniku kohustustest vabastamise algatamine
Tunnustatud nõue Rahuldatud nõue 9 163,01 2 298,78 13 662,20 4 841,26 10 988,37 2 154,84 10 809,98 53 918,44
199,48 50,04 297,43 105,39 239,22 46,91 235,33 1 173,81
Rahuldamata nõue 8 963,53 2 248,74 13 364,77 4 735,87 10 749,15 2 107,93 10 574,65 52 744,63
Asjaolud
2.3.2 halduri poolt tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks Halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud kulud on seisnenud vara müügiga seondunud transpordikuludes ning bürookuludes (sidekulud, kontoritarbed, töökoha kasutus jms), mis oma olemuselt ja suuruselt kuuluvad pankrotihalduri tasu koosseisu, va arvestuslik halduri tasu väljamaksega kaasnev pangakulu 0,38 eurot.ja jaotiste väljamaksetega pangakulu 2,22 eurot. Kokku pangakulud 2,60 eurot. Transpordikulud seondusid pankrotivara müügiga vara asukohta ja tagasi kokku summas 24,60 eurot (kulu on hüvitamata, st pankrotivara arvelt välja maksmata; kuulub väljamaksmisele, kui kohus kinnitab). Võlausaldajad ja võlgnik ei ole kulude osas vastuväiteid esitanud. Kokku kohtu poolt kinnitamist vajavad pankrotihaldur Ene Ahas’e poolt tehtud kulud: 1) pangakulud 2,92 (0,38 halduri tasu, ülekanded KÜ 0,32 eurot + 2,22 jaotiste väljamaksed) eurot. 2) transpordikulud, vara müügiga seonduvad (xxx – Põhja pst 5-11, Tallinn, halduri büroo: 82 km üks suund, edasi-tagasi 2x82=164km; 164 x 0,15=24,60 eurot; 3) korteriühistu XXX poolt esitatud pankrotivara koosseisus olnud korteriga seonduvad kommunaalarvedkokku summas 575,03 eurot. 2.3.3 kohtukulud Pankrotimenetluses ei ole kohtukulusid kantud. 2.3.4 täiendavate väljaminekute prognoos Täiendavad väljaminekud kaasnevad pankrotihalduri tasu välja maksmisega - pangakulu 0,38 eurot. 2.4 Andmed krediidiasutuses hoiustatud raha kohta (PankrS § 143 lg 1 p3) Võlgniku nimel on avatud AS Swedbank arvelduskontot EExxx, mille saldo oli pankroti välja kuulutamise seisuga 0 eurot, kontojääk 746,49 eurot. Pankrotimenetluse kestel arveldamine (sissetulekud, väljaminekud) on toodud pankrotivara arvestuses. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Nõuded kuuluvad väljamaksmisele vastavalt PankrS § 153 lg 2 sätetele, st nõuded rahuldati pankrotivara koosseisus oleva raha ulatuses, millest arvutati maha PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksed, arvestuslik halduri tasu. Kinnitatud jaotusettepaneku kohaselt omavad võlausaldajad PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudeid kogusummas 53 918,44 eurot. Teistes rahuldamisjärkudes nõudeid ei esitatud ega tunnustatud. Pankrotimenetluses on võimalik rahuldada PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu võlausaldajate nõudeid järgmiselt: Võlausaldaja PlusPlus Capital AS Kohtutäitur Rannar Liitmaa OK Incure OÜ AS Swedbank Bondora AS Holm Bank AS Aktiva Finants OÜ Kokku
Tunnustatud nõue Rahuldatud nõue 9 163,01 2 298,78 13 662,20 4 841,26 10 988,37 2 154,84 10 809,98 53 918,44
199,48 50,04 297,43 105,39 239,22 46,91 235,33 1 173,81
IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Puudus pandiga koormatud vara. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Haldurile pole teada, et esineks võimalusi saada teistelt isikutelt vara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Kokkuvõtvalt saab välja tuua järgmise loetelu halduri poolt pankrotimenetluses tehtud toimingutest ja tegevusest kokku 17,5
tundi: 1) teabenõuete esitamine võlgniku majandusliku seisundi kindlaks tegemiseks, vara tagasivõitmise ja nõudmiste võimaluste selgitamine – 1,5 tundi; 2) võlausaldajate üldkoosolekute (mh nõuete kaitsmise koosolek, nõuete kontrollimine) korraldamine, ettevalmistus võlausaldajate I üldkoosolekuks, pankrotivara arvestuse pidamine – 4,5 tundi; 3) koostanud seaduses sätestatud aruanded (halduri ettekanne), selgitanud olemasolevate andmete põhjal välja võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ning võimalusi vara tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks; pankrotivara müük (sh notaris tehing, eelnevalt võlausaldajate koosolekotsus); suhelnud võlgniku tegelenud jooksvate võlgnikuga seotud küsimuste lahendamisega – menetluse selgitamine, võlgnikule ülalpidamiskulude katteks jääva osajääva osa väljamaksete korraldamine, pangas käik – teenuste muutmine) ja võlausaldajatega, pankrotivara arvestuse pidamine – 6,5 tundi; 4) koostanud jaotusettepaneku, teinud väljamaksed jaotusettepaneku alusel, väljamaksed – 2,5 tundi; 5) koostanud lõpparuande komplekteerinud selle lisadega ja esitanud kohtule kinnitamiseks, menetluse lõpetamisega seonduv asjajamine-pankade teavitus– 2,5 tundi. VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Lähtudes eeldusest, et kohus kinnitab halduri poolt taotletud kulud ja rahuldab halduri tasu määramise taotluse, jäävad pankrotimenetluses rahuldamata järgmised PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku jäävate võlausaldajate nõuded järgmistes summades: Võlausaldaja PlusPlus Capital AS Kohtutäitur Rannar Liitmaa OK Incure OÜ AS Swedbank Bondora AS Holm Bank AS Aktiva Finants OÜ Kokku
Tunnustatud nõue Rahuldatud nõue 9 163,01 2 298,78 13 662,20 4 841,26 10 988,37 2 154,84 10 809,98 53 918,44
199,48 50,04 297,43 105,39 239,22 46,91 235,33 1 173,81
Rahuldamata nõue 8 963,53 2 248,74 13 364,77 4 735,87 10 749,15 2 107,93 10 574,65 52 744,63
VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Pankrotihaldur ei ole esitanud hagisid ega ole alust esitada ka tulevikus hagisid. IX Kohtukulud. Pankrotimenetluses ei ole kohtukulusid kantud. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused. Võlgniku makseraskused on tingitud ülejõukäivate finantskohustuste, eelkõige kiirlaenude võtmisest. Võlgnik hakkas laene võtma juba 2016 aastal. Võlgnik on kiirlaenude arvelt maksnud pikema perioodi vältel tagasi kiirlaene, kui ka eluasemekulusid ja kandnud teisi kulusid. Makseraskused muutusid alalisteks hiljemalt mais 2019, so arvates töölepingu lõppemisest K OÜ-ga. Võlgniku makseraskuste tekkimise põhjuseks saab pidada seega muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes: ülejõukäivate finantskohustuste võtmist. XI Arvamus pankrotiga seotud kuriteo tunnuste olemasolu ja andmed kuriteost teatamise kohta. Halduri tööperioodil ja haldurile esitatud ning kättesaadava teabe alusel ei leidnud tuvastamist, et võlgnik oleks seoses maksejõuetuse tekkimisega pannud toime kuriteo tunnustega tegusid. XII Muud asjas tähtsust omavad asjaolud. Võlgnik on menetluse kestel teinud endast kõik oleneva, et teenida maksimaalset tulu. Võlgnik on pankrotimenetluse kestel leidnud endale töökoha. Võlgnikul on kindel töökoht ja seeläbi on tagatud stabiilne sissetulek. Paraku jääb võlgniku töötasu siiani mittearestitava summa piiresse. Võlausaldajad ei ole
pankrotimenetlusest pidanud vajalikuks osa võtta halduri poolt kokku kutsutud võlausaldajate üldkoosolekutest, mh viimati 02.03.2021, mis kutsuti halduri poolt kokku pärast jaotusettepanekut kinnitava kohtulahendi jõustumisest teada saamist. Nimetatud põhjusel ei ole võimalik esitada võlausaldajate seisukohta pankrotimenetluse kulude (halduri tasu osas) ega ka võlausaldajate usaldusisiku kandidaati. Võlgnikul puudub seisukoht, jätab kohtu otsustada. Kulude osas vastuväited puuduvad.
pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.