lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-9887/28

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-9887/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1189
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 163 lg 1, 3ÄS § 219 lg 1, 3Dokumentide säilitaminePankrS § 23 lg 1, 3PankrS § 65 lg 1, 12PankrS § 146PankrS § 153 lg 1PankrS § 157PankrS § 5 lg 1PankrS § 651TsÜS § 46 lg 1Dokumentide säilitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-9887/16Viru Maakohus Rakvere kohtumaja14.09.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-9887

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 25. veebruar 2019 kell 09.15

Tsiviilasja number

2-16-9887

Tsiviilasi

OÜ Rakvere Kalakeskus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): OÜ Rakvere Kalakeskus (registrikood 12643140, asukoht: Pikk 2, 44307 Rakvere, e-post: xxxx, tel: xxxx), seaduslik esindaja: juhatuse liige V V,

avaldus

enda

pankroti

Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post: [email protected]). Resolutsioon

1.Kinnitada (pankrotis) OÜ Rakvere Kalakeskus (registrikood 12643140, asukoht: Pikk 2, 44307 Rakvere) pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada OÜ Rakvere Kalakeskus (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõuetena tunnustatud nõuetest ei ole raha saanud: 1) AS Kinnisvara Info 439.90 eurot; 2) Rentokil OÜ 11.05 eurot; 3) Poseidon Foods AS 72.68 eurot; 4) OÜ Kapten Grant 117.25 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Vabastada Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest alates äriühingu äriregistrist kustutamisest.
4.Määrata pankrotivara arvelt Ly Müürsoo’le pankrotihalduri tasu 807 (kaheksasada seitse) eurot ja 50 senti, millele lisandub käibemaks 20% summas 161.50 eurot.
5.Määrata OÜ Rakvere Kalakeskus (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige V V (isikukood xxxx, elukoht: xxxx). 1 (4)

2-16-9887

6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-5) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
7.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja V V’le täitmiseks ning Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]) teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 14.09.2016 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Rakvere Kalakeskus pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2.24.01.2017 kinnitati võlgniku pankrotimenetluses jaotusettepanek.

TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS

3.11. veebruaril 2019 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande, taotluse pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega lõpetamiseks ja haldurile tasu määramiseks.
4.Lõpparuande kohaselt pankroti väljakuulutamise seisuga võlgnikul pangakontodel raha ei olnud. Võlgnik oli asutatud osakapitali sissemakset tegemata, tema asutaja oli V V osakapitali suurusega 2500 eurot. Pankrotihalduri ja V V vahelise kokkuleppega tasus V V ilma kohtuvaidluseta 2 500 eurot pankrotivara hulka. Seega on väljamakseteks kokku 2 500 eurot.
5.Pankrotimenetluses on pärast jaotusettepanku kinnitamist tehtud väljamakseid II järgu nõuete osas kokku 692.50 eurot, s.h : 1) AS Kinnisvara Info 475.33 eurot; 2) Rentokil OÜ 11.95 eurot; 3) Poseidon Foods AS 78.52 eurot; 4) OÜ Kapten Grant 126.70 eurot. PankrS § 146 tehtud ja tehtavad väljamaksed on ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1 080 eurot (900 eurot + käibemaks 180 eurot), pankrotimenetluse kulud 120 eurot (100 eurot + käibemaks 20 eurot) ning halduri tasu 969 eurot (807.50 eurot + käibemaks 161.50 eurot). Pankrotimenetluses ei ole raha saadud PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel tunnustatud II rahuldamisjärgu nõuetest: 1) AS Kinnisvara Info 439.90 eurot; 2) Rentokil OÜ 11.05 eurot; 3) Poseidon Foods AS 72.68 eurot; 4) OÜ Kapten Grant 117.25 eurot.
6.Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole.
7.Haldur on seisukohal, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on äriühingu asutamine osakapitali sissemakset tegemata ning klientide vähesus, mille tulemusena oli väike realisatsioon, mis ei suutnud katta jooksvaid kulusid. Raske juhtimisvea või kuriteotunnustega tegude olemasolu ei ole haldur tuvastanud. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

2 (4)

2-16-9887

8.Haldur palus PankrS § 651, § 76, § 162, § 163 lg 3 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest, kinnitada pankrotihalduri tasu ning määrata dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige V V.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamine
10.PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole II rahuldamisjärgus raha osaliselt raha saanud: 1) AS Kinnisvara Info 439.90 eurot; 2) Rentokil OÜ 11.05 eurot; 3) Poseidon Foods AS 72.68 eurot; 4) OÜ Kapten Grant 117.25 eurot.
11.Et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli kuritegu, ei ole tuvastatud. Halduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on äriühingu asutamine osakapitali sissemakset tegemata ning klientide vähesus, mille tulemusena oli väike realisatsioon, mis ei suutnud katta jooksvaid kulusid.
12.11.02.2019 avaldas pankrotihaldur vastavalt PankrS § 163 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 163 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
13.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
14.PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lg 2 ls 1 alusel tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ja ls 3 alusel kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 alusel ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. 3 (4)

2-16-9887

15.Haldur on esitanud taotluse PankrS § 65 lg 12 alusel tasu määramiseks 9,5 tunni eest summas 807.50 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 161.50 eurot. Halduri tunnitasu ei ületa PankrS § 23 lg 3 sätestatud ülemmäära. 11.02.2019 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul otsustati muuhulgas kinnitada pankrotihalduri tasu summas 807.50 eurot, millele lisandub käibemaks 161.50 eurot, kokku 969 eurot. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab talle pankrotivara arvelt tasu summas 807.50 eurot, millele lisandub käibemaks 161.50 eurot. Dokumentatsiooni hoidja
16.TsÜS § 46 lg 1 alusel lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 219 lg 1 kohaselt osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Kohus määrab võlgniku dokumentatsiooni hoidjaks tema endise juhatuse liikme V V ja selgitab, et ÄS § 219 lg 3 alusel dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul.
17.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 39 lg 1, § 65 lg 1, lg 12, § 163 lg 2- lg 5, lg 7, § 164 lg 1 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15503/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja