lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-14392/11

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-14392/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1640
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 4, 6PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 31 lg 4, 5PankrS § 65 lg 11, 3PankrS § 1 lg 2PankrS § 22 lg 5PankrS § 55 lg 3PankrS § 86 lg 1TsMS § 183 lg 2Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangudTsMS § 475 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-14392/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.05.20192-18-14392/46Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.03.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-14392

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 10. detsember 2018 kell 16.00

Tsiviilasja number

2-18-14392

Tsiviilasi

K H avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: K H (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, tel nr xxxx); Ajutine haldur: Ly Müürsoo (e-post [email protected]). 29.11.2018 kell 10.00

Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

Avaldaja K H; Ajutine haldur Ly Müürsoo.

Resolutsioon

1.Kuulutada välja K H (isikukood xxxx, elukoht: xxx, e-post: xxxx, tel nr xxxx) pankrot.
2.Nimetada K H pankrotihalduriks Ly Müürsoo (pankrotihalduri tunnistus nr 80, asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post: [email protected], tel nr +3725097383, tel/faks +3726481156).
3.Rahuldada ajutise halduri taotlus ja määrata riigi vahenditest OÜ-le Sentire M.K. (EE452200221011718199 AS Swedbank) ajutise halduri tasu ja kulude katteks 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79.40 eurot, kokku 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot ja 40 senti.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Hagita asjad
4.
Määrata pankrotivara arvelt OÜ-le Sentire M.K. ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud summas 453 eurot, millele lisandub käibemaks 90.60 eurot, kokku 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot ja 60 senti. 1 (5)

2-18-14392

5.Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 07. jaanuaril 2019 kell 10.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas (Rohuaia 8, Rakvere) ja kohustada K H’t isiklikult ilmuma võlausaldajate esimesele üldkoosolekule trahvi ja/või sundtoomise hoiatusel.
6.Kohustada K H’t enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku algust, s.o 07. jaanuaril 2019 kell 09.55, kohtus vandega kinnitama andmed võlgniku varade ja võlgade kohta.
7.Avaldada kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-6 kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral, märkides, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
8.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile, pankrotivõlgnikule ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale (e-post: [email protected]) täitmiseks ning Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]) teadmiseks.
9.Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
10.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse resolutsiooni punkti 3. osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Pankrotivõlgnikul on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.26. septembril 2018 esitatud avalduse kohaselt avaldaja on võtnud tarbimise eesmärgil mitmeid väikelaene ja järelmakse. Avaldajal on töökoht, kuhu ta tahab tööle minna, kuid kõiki võlgnevusi ta ei suuda tasuda. Avaldaja ülalpidamisel on xxxx laps. Avaldajal on kohustusi 10 022.77 eurot.
2.Võlgnik palus kuulutada välja enda pankrot ja algatada kohustustest vabastamise menetlus.

MENETLUSE KÄIK

3.Viru Maakohtu 03.10.2018 kohtumäärusega võeti avaldus menetlusse, nimetati ajutine haldur ja anti haldurile tähtaeg võlgniku varade ja kohustuste ning võimaliku maksejõuetuse ja selle põhjuste kohta kohtule PankrS § 22 lg 5 sätestatud aruande esitamiseks.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

4.26. oktoobril 2018 esitatud aruande kohaselt Maksu- ja Tolliameti andmetel on K H saanud jaanuaris 2018.a maksustatavat tulu Sotsiaalkindlustusametist (emapalk) 394.19 eurot netos. Tal ei ole tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud üksiksisiku tulumaksu. Rahvastikuregistri andmetel on K H abielus A H alates xxxx, tal on 1 alaealine laps. Abieluvara registris on avatud registrikaart nr 33631, mille kohaselt on abikaasade poolt valitud varasuhteks varalahususe varasuhe. Maanteeameti vastusest selgus, et võlgniku nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12- meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. Tulenevalt eeltoodust võlgnikul ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole. 2 (5)

2-18-14392

5.Maksu- ja Tolliameti andmetel maksuvõlg puudub. Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele: Swedbank AS-ile 488.55 eurot; AS-ile SEB Pank 6.78 eurot; Omega Invest OÜ-le 1 211.33 eurot; ERA Liisingu Inkassoteenused AS-ile 3 659.29 eurot; ITM Inkasso OÜ-le 621.92 eurot; Eesti Energia AS-ile 494.80 eurot; OÜ-le Aktiva Finants 808.26 eurot; AF Võlamenetlus OÜ-le (AF Võlamenetlus OÜ ühines 03.08.2018.a OÜ-ga Aktiva Finants) 532.39 eurot; Castovanni OÜ-le 385.07 eurot; Julianus Inkasso OÜ-le 178.36 eurot. Võlgnevused kohtutäituritele on järgmised: Raigo Pärs’ile 455.74 eurot; Tatjana Afanasieva’le 419.73 eurot; Risto Kütt’ile 789.11 eurot. AS TV Play Baltics teatas, et võlgnevus on maha müüdud AS Lowell Eesti (endine ärinimi Lindorff Eesti AS). AS Lowell Eesti teatas, et nõudeid K H vastu ei ole. Nõude olemasolu ja suurus vajavad väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus. Pankrotiavaldusele lisatud kohustuste nimekirjas on välja toodud võlgnevus TCM Estonia OÜ-le 434.61 eurot. IPF Digital Estonia OÜ teatas, et nõue on loovutatud TCM Estonia OÜ-le. OK Incure OÜ teatas, et OK Incure OÜ-s on menetluses TCM Estonia OÜ (loovutatud Credit24) võlgnevus. Nõudeavaldust sissenõudja ei esita nõude aegumise tõttu ja ajutine pankrotihaldur ei arvesta lõppjäreldustes selle nõudega. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad K H ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad kohustused kokku vähemalt 10 051.33 eurot.
6.Vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes, s.o väiksest sissetulekust tulenev suutmatus tasuda võetud kohustusi. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik esitas kohtule koos pankrotiavaldusega ka kohustustest vabastamise avalduse. Käesolevas menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
7.Ajutine haldur palus vastavalt PankrS § 23, § 31, § 86, § 150 lg 1 p 2, p 5 ja lg 2: 1) kuulutada välja võlgniku pankrot; 2) välja mõista OÜ-le Sentire M.K. ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 850 eurot, millele lisandub käibemaks summas 170 eurot, kokku 1 020 eurot, millest 476.40 eurot (s.h käibemaks) välja mõista riigi vahenditest ja 543.60 eurot (s.h käibemaks) võlgnikult.

KOHTUISTUNG

8.Kohtuistungil võlgnik jäi avalduse juurde. Ajutise halduri tasu suurusele ja ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisele vastuväiteid ei olnud.
9.Ajutine haldur jäi aruande juurde ning palus kuulutada välja võlgniku pankrot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

10.Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära võlgniku, tema esindaja ja ajutise halduri seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendid, leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankroti väljakuulutamine
11.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 esimese lause kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 3 (5)

2-18-14392

12.Võlgniku seletuste kohaselt on ta lapsehoolduspuhkusel ja tema sissetulekuks on 93 eurot ning 534 eurot toimetulekutoetus. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul on kohustusi vähemalt 10 051.33 euro ulatuses. Võlgnikul muud vara ei ole. Kuigi sellega on tuvastatud, et võlgniku kohustused 100%-lt ületavad tema vara, käesolevas asjas puudub alus menetluse raugemisega lõpetamiseks, sest võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. PankrS § 171 lg 11 alusel, kui esineb sama seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine sama paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Et võlgniku suhtes esinevad PankrS § 171 lg 2 sätestatud kohustustest vabastamise menetluse algatamist välistavad alused, ei ole ajutine haldur tuvastanud. Sellepärast kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemisega. Võlgniku ja võlausaldajate huvide kaitsmise ja võimaliku pankrotivara moodustamise ning pankrotihalduri poolt PankrS § 55 lg 3, § 108, § 109, § 124, § 126, § 127 sätestatud toimingute tegemise tagamiseks, kohus rahuldab avalduse ja kuulutab välja võlgniku pankroti.
13.Võlgnikul ei ole vastuväiteid ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisele, mistõttu kohus nimetab teda võlgniku pankrotihalduriks. Kohus, kooskõlastanud menetlusosalistega, PankrS § 31 lg 5 alusel määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 07.01.2019 kell 10.00.
14.PankrS § 86 lg 1 ja lg 2 alusel kohustab kohus võlgnikku andma vannet enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku algust. Ajutise halduri tasu
15.PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja sama seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
16.Tulenevalt TsMS § 475 lg 1 p 122 pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses on hagita asjad. PankrS § 23 lg 4 järgi, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Pankrotiseadus ega tsiviilkohtumenetluse seadustik otseselt ei reguleeri ajutise halduri tasu saamiseks menetlusabi taotluse esitamist. Samas leiab kohus, et seaduse analoogiat kasutades on võimalik ka määrata ajutise halduri tasu riigi vahenditest, kui kohus PankrS § 171 lg 11 alusel kuulutab välja füüsilise isiku pankroti.
17.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks 10 tunni eest summas 800 eurot, s.o 80 eurot tunnis ning tekkinud bürookulude hüvitamiseks summas 50 eurot, kokku 850 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 170 eurot, kokku 1 020 eurot. Ajutine haldur taotleb ajutise halduri 4 (5)

2-18-14392 tasu ja kulude 1 020 eurot (850 + 20%) hüvitamist OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, selliselt et 476.40 eurot hüvitatakse riigituludest ning 543.60 eurot pankrotivara arvelt.

18.Ajutise halduri tunnitasu ei ületa PankrS § 65 lg 3 sätestatud ülemmäära 96 eurot tunnis. TsMS § 183 lg 2 analoogia ja PankrS § 65 lg 3 alusel määrab kohus ajutisele haldurile riigi vahenditest tasu 476.40 eurot (s.h käibemaks 20%) ja pankrotivara arvelt 543.60 eurot (s.h käibemaks 20%). PankrS § 23 lg 6 alusel kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus rahuldab halduri taotluse ja määrab ajutise halduri tasu ning menetluse kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
19.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 1 lg 2, § 23 lg 1- lg 3, § 31 lg 1, lg 4- lg 7, § 32, § 33 lg 1 - lg 3, § 78 lg 1 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja