Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
07. detsember 2018.a Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-18-10374
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi Trigon Asset Management hagi OLYMPIC ENTERTAINMENT GROUP AS-i vastu 29.06.2018 aktsionäride üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Aktsiaselts Trigon Asset Management (registrikood 11339670, asukoht Pärnu mnt 18, 10141 Tallinn; e-post: [email protected]) Hageja esindajad: vandeadvokaat Hannes Vallikivi (e-post: [email protected]), vandeadvokaat Andres Siigur (e-post [email protected]), vandeadvokaat Priit Lember (e-post: [email protected]) Kostja: OLYMPIC ENTERTAINMENT GROUP AS (registrikood 10592898, asukoht Pronksi tn 19, 10124 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja esindaja: vandeadvokaat Tauno Tark (e-post [email protected])
Resolutsioon
Trigon Asset Management Olympic Entertainment Group AS-i kasuks ning mõista aktsiaseltsi Trigon Asset Management poolt tasumisele kuuluvatelt menetluskuludelt Aktsiaseltsilt Trigon Asset Management Olympic Entertainment Group AS-i kasuks välja viivis vastavalt TsMS § 177 lõikele 4 alates menetluskulude hüvitise suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni lahendi täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teisest lausest tulenevas määras. Kostja menetluskulud koosnevad järgmistest kuludest: • Advokaadibüroost Sorainen lepinguliste esindajate tööga seonduvad kulud kokku summas 44 331 eurot. Tsiviilasjale kulus kokku 193,60 tundi (0,1h = 6 min). Esindajate keskmine tunnitasu on 229 eurot. • Advokaadibüroost Weil, Gotshal & Manges LLP lepinguliste esindajate tööga seonduvad kulud kokku 107 331,75 eurot. Tsiviilasjale kulus kokku 207,1 tundi (0,1h = 6 min). Keskmine tunnitasu on 518 eurot. • Õigusabi osutamisega seonduvad otsesed kulud summas 3 666,10 eurot.
tegelike kasusaajatele, huvitatud isikutele ja kostja omanikele ei ole käesoleva tsiviilasja kohtumenetlusega seonduv kulu, kuna nimetatud isikud ei ole menetlusosalised. Tulenevalt eeltoodust ei ole tõlkekulude hüvitamine põhjendatud ega vajalik. Põhjendatud on hagi tagamise määruse vaidlustamisel tasutud riigilõiv 50 eurot, mis kuulub hageja poolt vastaspoolele hüvitamisele.
isikute esindusõigusega seonduv, suhtlemine ja nõupidamine advokaadibürooga Weil, Gotshal & Manges LLP ei ole seotud kostja esindamisega käesolevas kohtumenetluses, mistõttu ei ole selle kulu väljamõistmine põhjendatud.
Ühe advokaadibüroo tunnitasud võivad olla küll üheks kriteeriumiks, kuid keskmine tunnihind kujuneb ikkagi erinevate advokaadibüroode tunnitasude määrade alusel. Nagu eespool välja toodud, oli kostjaks Eesti äriühing, mille seaduslikud esindajad olid eestlased, kohtumenetlus toimus Eesti õiguse alusel, esitatud dokumendi sisaldasid valdavalt menetluslike taotlusi või seisukohti menetluslikele taotlustele. Välisriigist pärit huvitatud isikud ei olnud menetlusosalised ja seetõttu ei ole ka nendega seotud õigusteenus käesolevas menetluses hüvitatav. Kiiret reageerimist võimaldas kostjal esindajate paljusus. Kohus arvestades eeltoodut ja seda, et sisuliste aruteludeni kohtumenetluse kestel ei jõutudki, leiab, et põhjendatud on lugeda mõistlikuks tunnihinnaks 150 eurot ilma käibemaksuta. Kuivõrd mitme advokaadi poolt koostatud dokumendi või muu menetlustoimingu puhul on keeruline iga advokaadi personaalset panust välja tuua, siis hindas kohus kulude põhjendatust ja vajalikkust toimingu põhiselt. Arvestades ajakulu ja tunnihinda on põhjendatud ja vajalik õigusabi teenus 8850 (59*150) eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.