lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-1199/16

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-1199/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1909
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3, 6PankrS § 1 lg 2PankrS § 150 lg 1PankrS § 22 lg 5PankrS § 31 lg 4PankrS § 55 lg 3PankrS § 9 lg 2TsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 475 lg 1Hagita asjad

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-1199/26Viru Maakohus Rakvere kohtumaja02.01.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-1199

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 03. aprill 2018 kell 16.00

Tsiviilasja number

2-18-1199

Tsiviilasi

L N ja A N avaldus Aare Nälk’i pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes Pankroti väljakuulutamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldajad: 1) L N (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), seaduslik esindaja: K N (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); 2) A N (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), seaduslik esindaja: L G (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Avaldajate lepinguline esindaja: Maarika Kutser (e-post: [email protected]); Ajutine haldur: Tiia Kalaus (e-post: [email protected]).

Kohtuistungi toimumise aeg

12.03.2018 kell 11.00

Istungil osalenud isikud

Avaldajate esindajad K N ja Maarika Kutser; Ajutine haldur Tiia Kalaus.

Resolutsioon

1.Kuulutada välja Aare Nälk’i (isikukood 37812225229, surnud 19.04.2017) pärandvara pankrot.
2.Nimetada Aare Nälk’i pärandvara pankrotihalduriks Tiia Kalaus ((asukoht Soola 3, 51013 Tartu, e-post: [email protected], tel nr +3725046694, +3727407662).
3.Määrata pärandvara arvelt FIE Tiia Kalaus’ele ajutise halduri tasu summas 618 (kuussada kaheksateist) eurot, millele makse ei lisandu ning OÜ-le Civilex ajutise halduri kulud summas 56 (viiskümmend kuus) eurot (s.h käibemaks 20%). 1 (5)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-18-1199

4.Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 23. aprillil 2018 kell 10.00 Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajas (Rohuaia 8, Rakvere).
5.Avaldada kohtumääruse resolutsiooni punktid 1, 2, 4 kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
6.Saata kohtumäärus ajutisele haldurile täitmiseks ja avaldajate esindajale teadmiseks.
7.Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest (võlausaldajad aga 15 päeva jooksul alates teate avaldamisest).

ASJAOLUD

1.24. jaanuaril 2018 esitatud avalduse kohaselt Harju Maakohtu 18.06.2010 määrusega tsiviilasjas nr 2-10-15109 on A N’ile kuni tema täisealiseks saamiseni määratud eestkostjaks L G. 19.04.2017 suri Aare Nälk, kes oli avaldajate isa. 05.01.2018 koostati Tallinna notar Merle Saar-Johansoni asendaja Riina Toss poolt pärimistunnistus, mille kohaselt 19.04.2017 surnud Aare Nälk pärijateks on 1⁄2 suuruses mõttelises osas L N ja 1⁄2 suuruses mõttelises osas A N. 05.01.2018 koostatud kinnistamisavalduse alusel kustutati Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number xxxx teises jaos senine kanne kaasomanik Aare Nälk kohta ning kanti ühisomanikena sisse L N ja A N, üks kahendik (1⁄2) kaasomandist.
2.Pärandvara inventuuri viis läbi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus, kelle poolt 27.12.2017 koostatud pärandvara nimekirja kohaselt on Aare Nälk’il järgmine vara: 1) Xxxx – arvelduskonto nr xxxx, saldo seisuga 19.04.2017 summas 6.20 eurot; 2) Xxxx – arvelduskonto nr xxxx, saldo seisuga 19.04.2017 summas 0.40 eurot; 3) Xxxx pensionikontol nr xxxx: a) 60,890 xxxx osakut, osaku väärtus 0,88911 eurot. Saldo seisuga 19.04.2017 54.14 eurot; b) 160,884 xxxx osakut, osaku väärtus 1,60743 eurot. Saldo seisuga 19.04.2017 258.61 eurot. 4) 1⁄2 suurune kaasomandi osa kinnistust registriosa numbriga xxxx aadressil xxxx. Vara hinnanguline väärtus seisuga 27.12.2017 13 000 eurot; 5) Sõiduk xxxx reg. numbriga xxxx. Vara hinnanguline väärtus seisuga 27.12.2017 100 eurot. A N’i vara (õiguste) koguväärtus kokku on hinnanguliselt 13 419.35 eurot. Pärandvara nimekirja kohaselt moodustavad A N’i kohustused põhiliselt kohtulahenditega väljamõistetud võlgnevused, samuti võlg korteriühistu ees. Kohustuste koguväärtus on summaliselt kokku 12 245.61 eurot. Kuigi esmapilgul tundub, et vara on ca 1 100 euro võrra rohkem kui kohustusi, ei saa tähelepanuta jätta asjaolu, et kuna mitmete võlgnevuste sissenõudmiseks on alustatud täitemenetlust, lisanduvad sellest tulenevalt ka täitekulud. Samuti lisanduvad võlgnevustele viivised. Kuigi vara nimekirjas on märgitud ka sõiduauto xxxx, ei ole pärijatele sõiduki asukoht teada. Pärijad on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused ning pärandvara ebapiisavuse korral täitma need kohustused oma vara arvel, väljaarvatud juhul kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot. Kuna pärandvarast ei piisa kõigi kohustuste täitmiseks ning pärijatel endal puuduvad rahalised vahendid, et kohustusi oma vara arvelt täita, soovivad nad, et kohus kuulutaks välja pärandvara pankroti. 2 (5)

2-18-1199

MENETLUSE KÄIK

4.Viru Maakohtu 05.02.2018 kohtumäärusega nimetati pärandvara ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus, määrati pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistung ja anti ajutisele haldurile tähtaeg kohtule PankrS § 22 lg 5 sätestatud aruande esitamiseks.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

5.08. märtsil 2018 esitatud aruande kohaselt oli pärandaja nimele registreeritud 1⁄2 kaasomandist korteriomandile (registriosa nr xxxx) asukohaga xxxx. Korteriomandi suurus on 35,10 m2. Korteriomandist 1⁄2 kaasomandist kuulub kinnistusraamatu andmetel I N, kes rahvastikuregistri andmetel oli pärandaja ema. Pärimistunnistuse alusel on kinnistusraamatus teostatud kanne, millega pärandaja 1⁄2 kaasomandist kuulub nüüd pärijatele L N’ile ja A N’ile. Kohtutäitur on märkinud korteriomandi väärtuseks 13 000 eurot. Kahjuks ei ole täpselt aru saada, kas nimetatud hind võib olla 1⁄2 kaasomandi hind või kogu korteriomandi väärtus. Ajutine haldur peab tõenäoliseks, et tegemist on kogu korteriomandi väärtusega. I N on surnud juba xxxx. Kuivõrd kinnistusraamatus on ta veel kaasomanik, siis tuleb eeldada, et I N pärimismenetlust pole läbi viidud. I N oli surma hetkel lahutatud ning tema pärijateks võiksid olla pojad Aare Nälk ja A P, mõlemad surnud. Lähtudes eeltoodust, võiks eeldada, et ka I N’i pärijad võiksid olla tema lapselapsed (Aare Nälk’i järeltulijad) L N ja A N. A P, kes on samuti I N’i järeltulija on rahvastikuregistri andmetel surnud ning tema enda kohta rahvastikuregistris anded puuduvad. Eelnevat kokku võttes, peaksid L N ja A N ilmselt algatama ka I N’i pärimismenetluse. Korteriomandi võõrandamine tervikuna annab kindlasti parema tulemuse, kui 1⁄2 kaasomandi realiseerimine. Kui eeldada, et inventuuris on esitatud korteriomandi väärtus tervikvarana, siis Aare Nälk’i pärandvara osa võiks olla kuni 6 500 eurot. Maanteeameti andmetel pärandaja nimele registris sõidukeid registreeritud ei ole ega ole olnud. Pärandvara inventuuris märgitud sõidukit xxxx, reg. märgiga xxxx, ei ole ajutine haldur registris tuvastanud. Tuginedes registriandmetele, siis ajutise halduri andmetel pärandaja nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Muud vallasvara pärandajal tuvastatud ei ole. Pärandajale kuulus arvelduskonto nr xxxx xxxx, konto jääk summas 6.20 eurot. Kontol on arvestatud viivis 1.36 eurot. Pärast pärandaja surma kontol toiminguid teostatud ei ole. Pärandaja omas arvelduskontot nr xxxx xxxx, mille saldo on 0.10 eurot. Kontol on kohtutäiturite arestid 1 100.52 eurot. Kontol puuduvad tehingud pärast pärandaja surma. Teistes krediidiasutustes pärandajal lepingulised suhted puudusid. Pärandaja on omanud väärtpaberikontot xxxx, mis suleti 02.10.2017 ja millel tehingud pärast pärandaja surma puudusid. Pärandvara inventuuri ja Väärtpaberikeskuse andmetel omab pärandaja pensionikontot nr xxxx, mille saldo on: 60.890 xxxx osakut, väärtus seisuga 6.03.2018 on 0.88881 eurot, saldo 54.12 eurot; 160.884 xxxx osakut, väärtus seisuga 6.03.2018 1.62297 eurot, saldo 261.11 eurot. Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. Seega, ajutise halduri poolt on tuvastatud, et pärandajale kuulunud kinnisvara prognoositav väärtus on kuni 6 500 eurot. Arvelduskontol rahaliste vahendite jääk puudub, kogumispensioni konto saldo 315.23 eurot.
6.Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja registri andmetel on Aare Nälk vastu käesoleval ajal menetluses 5 täitemenetlust: Aktiva Finants OÜ (kohtutäitur Tatjana Afanasieva) – nõude jääk 113.89 eurot, kohtutäituri tasu jääk 42.26 eurot; EMT AS (Telia Eesti AS) (kohtutäitur Tatjana Afanasjeva) – nõude jääk 439.97 eurot, kohtutäituri tasu ja kulud 141.85 eurot; Express Credit AS (kohtutäitur Natalja Malahhova) – nõude jääk 158.44 eurot, kohtutäituri tasu ja kulud 64.27 eurot; Hommiku 2 KÜ (kohtutäitur Raigo Pärs) – nõude jääk 2 413.92 eurot, kohtutäituri tasu ja kulud 549.56 eurot; KÜ juhatuse liikme kinnitusel on võla jääk käesoleval ajal 4 542.67 eurot. Ajutine haldur eeldab, et kohtulahendiga välja mõistetud võlgnevus on koguvõlgnevuse sisse arvestatud; Riigi Tugiteenuste Keskus (kohtutäitur Krista Järvet) – nõude jääk 63 eurot, kohtutäituri tasu 35.73 eurot. Bigbank AS nõue 3 (5)

2-18-1199 Pärnu MK lahendi 2-14-32726 alusel seisuga 01.03.2018 summas 1 350.46 eurot. Inventuuri kohaselt on teatanud oma nõudest alljärgnevad võlausaldajad: Julianus Inkasso (3 kohtulahendit) nõue summas 711.15 eurot; Nord Collect OÜ summas 465 eurot; AS Koduliising summas 1 103.18 eurot. Täpne kohustuste summa selgub siiski pankrotimenetluses. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on seisuga 06.03.2018 pärandvara vastu esitatud nõudeid vähemalt summas 9 780.85 eurot.

7.Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Pärandvara väärtus ei kata pärandvaral olevaid kohustusi. Analüüsides pärandaja kohta väljastatud täitemenetluste registrit, on tema suhtes eelneva perioodi vältel läbi viidud mitmeid täitemenetlusi, millede käigus on osaliselt ka nõudeid rahuldatud. Ilmselt oli pärandajal raskusi oma kohustuste täitmisel ka tema eluajal. Antud juhul lõplikuks maksejõuetuse põhjuseks on pärandaja surm.
8.Haldur palus kuulutada välja Aare Nälk pärandvara pankrot ja välja mõista FIE Tiia Kalaus’ele ajutise halduri tasu katteks 618 eurot, millele makse ei lisandu ning OÜ-le Civilex ajutise halduri kulutuste katteks 56 eurot (s.h käibemaks).

KOHTUISTUNG

9.Kohtuistungil avaldajate esindajad jäid avalduse juurde.
10.Ajutine haldur jäi aruandes toodu juurde.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära avaldajate esindaja ja ajutise pankrotihalduri seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevad dokumentaalsed tõendid leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
12.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 esimese lause kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 järgi võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
13.Rahvastikuregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt Aare Nälk suri 19.04.2017 (t. lk. 28). Tallinna notar Merle Saar-Johanson Merle Saar-Johansoni asendaja Riina Toss poolt 05.01.2018 väljastatud pärimistunnistuse kohaselt Aare Nälk pärijateks on 1⁄2 suuruses mõttelises osas L N ja 1⁄2 suuruses mõttelises osas A N (t. lk. 8-9). Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt Aare Nälk’i pärandvara väärtuseks on 6 815.23 eurot ja pärandvaral lasuvate kohustuste suuruseks vähemalt 9 780.85 eurot. Kohus nõustub halduriga, et esineb pankrotisituatsioon, sest puuduvad vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlausaldajate huvide kaitsmise ja pankrotivara moodustamise tagamiseks ning pankrotihalduri poolt PankrS § 55 lg 3, § 108, § 124, § 126, § 127 sätestatud toimingute tegemise tagamiseks kohus rahuldab avalduse. Ajutise pankrotihalduri tasu
14.PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 4 (5)

2-18-1199 Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

15.Ajutine pankrotihaldur kulutas pankrotiseaduse §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks kokku 8,6 tundi, mis teeb tema tasuks 618 eurot, millele makse ei lisandu. Samuti on ajutine haldur kandnud bürookulusid summas 56 eurot (s.h käibemaks). Ajutise halduri tunnitasu määr 71.86 eurot ei ületa PankrS § 23 lg 3 sätestatud tunnitasu ülemmäära 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur taotleb ajutise halduri tasu hüvitamist FIE Tiia Kalaus’ele ja kulude hüvitamist OÜ-le Civilex, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Vastavalt PankrS 23 lg 1, § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus rahuldab halduri taotluse pankrotivara arvelt ja mõistab FIE Tiia Kalaus’ele ajutise halduri tasu summas 618 eurot, millele makse ei lisandu ning OÜ-le Civilex ajutise halduri kulud summas 56 eurot (s.h käibemaks 20%). Avaldajate menetluskulud
16.TsMS § 475 lg 1 p 122 kohasel pankrotiasi on hagita asi. TsMS § 172 lg 1 alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Avaldajate lepinguline esindaja on avaldajate eest tasunud pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. PankrS § 150 lg 1 p 1 alusel kuuluvad avaldaja kantud kulud hüvitamisele pankrotivara arvelt.
17.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 1 lg 2, § 23 lg 1lg 3, § 32, § 33 lg 1-lg 3, §78 lg 1 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15503/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja