lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-19463/8

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 06.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-19463/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
675
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-19463

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2008.a. Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Tsiviilasja number

2-07-19463

Tsiviilasi

Kxxxx Fxxxxxxx hagi Mxxx-Jxxxxxxx Pxxx vastu kinnistule tehtud kulutuste hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kxxxx Fxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt (AB Valge ja Uiga Jõgeva osakond, asukoht Pargi 3 Jõgeva 48306) Kostja: Mxxx-Jxxxxxxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Alo Noormets (AB Aivar Pilv Tartu osakond, asukoht Ülikooli 8 Tartu 51003)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-19463 menetlus Kxxxx Fxxxxxxx hagis Mxxx-Jxxxxxxx Pxxx vastu kinnistule tehtud kulutuste eest hüvitise summas 450 000 krooni nõudes. Kinnitada hageja Kxxxx Fxxxxxxx ja kostja Mxxx-Jxxxxxxx Pxxx vahel 01.02.2008.a. sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.Kostja kohustub kolmekümne (30) kalendripäeva jooksul peale käesoleva Lepingu kinnitamist Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt ja selle kohtumääruse jõustumist vastavalt Lepingu p 8 tingimustele tasuma Hageja Ühispanga arveldusarvele nr 10010415509011 veel täiendavalt kakssada kolmkümmend tuhat (230 000) krooni.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 17.09.20262-26-7907/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1 (3)

2.Kostja kohustub punktis 1 sätestatud kohustuse täitma eeldusel, et Hageja on Kostjale üle andnud xxxxxxxxx kinnistul asuvale elamule tehtud elektriprojekti. Juhul, kui hageja ei ole punktis 1 sätestatud Kostja kohustuse täitmise tähtajaks Kostjale elektriprojekti üle andnud, on Kostjal õigus täita punktis 1 sätestatud kohustus alles pärast Hagejalt elektriprojekti kättesaamist 2 kalendripäeva jooksul.
3.Hageja ja Kostja kinnitavad, et Kostja poolt Lepingu punktis 1 sätestatud kohustuse nõuetekohasel täitmisel ei ole neil teineteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid, mis tuleneksid Tartu Maakohtu tsiviilasja nr 2-0719463 esemeks oleva vaidlusega seotud asjaoludest (s.o Jõgevamaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul asuvale elamule tehtud kulutustest) ning et selliseid võimalikke nõudeid ei ole Pooled enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist kolmandatele isikutele loovutanud.
4.Juhul, kui Kostja ei täida nõuetekohaselt Lepingu punktis 1 sätestatud kohustust, on Hagejal õigus koheselt täitemenetluse kaudu sisse nõuda Lepingu punktis 1 sätestatud kohustusest tulenev võlgnevuse jääk ning Kostja kohustub nimetatud summade ulatuses alluma kohesele sundtäitmisele.
5.Pooled taotlevad seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Hageja poolt tasutud riigilõivust summas 6000 krooni poole, s.o 3000 krooni tagastamist Hagejale.
6.Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
7.Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks kaks (2) päeva. Tagastada Kxxxx Fxxxxxxxx kontole nr 10010415509011 SEB Eesti Ühispangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus: Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule poolte kokkuleppel kahe (2) päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtu menetluses on Kxxxx Fxxxxxxx hagi Mxxx-Jxxxxxxx Pxxx vastu kinnistule tehtud kulutuste hüvitamise nõudes.. 04.02.2008.a. saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Pooled teatavad, et kostja on tasunud hagejale tsiviilasja objektiks oleva vaidluse raames hüvitiseks kokku 55 000 krooni. Ülejäänud hüvitise maksmise suhtes on jõudnud pooled kokkuleppele. Pooled paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissileping ja lõpetada tsiviilasja menetlus sel alusel. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Pooled kinnitavad kompromissilepingus, et on

2 (3)

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, muuhulgas TsMS § 432 sisust. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Menetluskulude jaotus: TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 31.05.2007.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 riigilõivu 6000 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 3000 krooni hageja kontole nr 10010415509011 SEB Eesti Ühispangas. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433. Kohtunik:

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20262-26-8735/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 17.09.20262-26-7808/15Viru Maakohus Narva kohtumaja