(tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.märts 2006.a Paide
Tsiviilasja number
2-06-276
Tsiviilasi
Anttila AS-i hagi Svetlana Kašuba vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Anttila AS, registrikood 10315302, asukoht Uus 33 Viljandi Hageja esindaja: Mart Sikut, vandeadvokaat Kostja: Svetlana Kašuba, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx
Kohtuotsuse tegemise aeg
06.märtsil 2006.a Paides
Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-276 so läbivaatamiskulud, kannab Svetlana Kašuba.
Anttila
AS-i
kohtukulu
ja
asja
Svetlana Kašuba ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Svetlana Kašuba võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon 200 krooni. Anttila AS võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Tsiviilasi nr 2-06-276 oli 4807 krooni. Kostja sai kauba kätte, kuid ei tasunud nende ostuhinda täielikult. 15.jaanuaril 2004.a saabus kostja avaldus koos maksekorraldusega. Avalduses palus kostja võimaldada talle võla tasumist maksegraafiku alusel kuue kuu jooksul alates 2004.a veebruarist kuni juulini. Kostja avalduse näol on tegemist nõude tunnustamisega kohustatud isiku poolt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 158 mõttes. TsÜS § 158 lg 1 kohaselt nõude tunnustamisega kohustatud isiku poolt aegumine katkeb ja algab uuesti. Eeltoodust tulenevalt ei ole hageja nõue aegunud. 2004.a jaanuaris, märtsis, aprillis ja juunis teostas kostja võla tasumiseks neli makset, kuid võlga sellega täielikult ei likvideerinud. Kostjal on hagejale käesoleva ajani ostetud kauba eest tasumata 1428.55 krooni. Kuna kostja, vaatamata nõude tunnustamisele ja antud võimalustele, ei ole võlga vabatahtlikult tasunud, on hageja õigustatud nõudma temalt selle kohustuse täitmist kohtu kaudu. Hageja nõue hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kohus rahuldab selle.
Sirje Lahesoo Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.