lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-1429/19

Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 30.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-1429/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 155 lg 3, 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

U.G Vaske, Maret Altnurme ja Monika Laatsit

Määruse tegemise aeg ja koht

30.09.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-23-1429

Haldusasi

OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark kaebus tuvastada Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 09.03.2023 otsuse nr 1-7/23-063 õigusvastasus ja tühistada Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 24.05.2023 vaideotsus nr 2-5/23/0026/19

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 23.05.2024 otsus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark, lepinguline esindaja v.-adv Martin Triipan Vastustaja Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, volitatud esindajad Maiga Liiv ja Martti Kangur Kolmas isik OÜ Utilitas Wind, lepinguline esindaja v.-adv Sandor Elias

Menetluse alus ringkonnakohtus

OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise menetluse lõpetamine

avalduse

vastuvõtmine

ja

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark kaebusest loobumise avaldus ning lõpetada haldusasja nr 3-23-1429 menetlus.
2.Tühistada Tallinna Halduskohtu 23.05.2024 otsus.
3.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 18.08.20263-25-4480/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-793/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1828/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Jätta menetlusosaliste menetluskulud esimeses ja teises kohtuastmes nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohus jättis 23.05.2024 otsusega rahuldamata OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark kaebuse ja mõistis OÜ-lt Hiiumaa Offshore Tuulepark OÜ Utilitas Wind kasuks

3-23-1429 välja menetluskulud 8668,80 eurot, jättes muus osas menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

2.Kaebaja esitas 25.06.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu otsuse peale.

Kaebaja esitas 19.09.2025 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks.

4.Vastustaja ja kolmas isik ei esitanud 22.09.2025 vastustes vastuväiteid kaebusest loobumise vastuvõtmisele ja menetluse lõpetamisele ega taotlenud kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega asja menetlus. HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. HKMS § 155 lg 6 järgi menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on juba esitanud halduskohtule kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).
6.Ringkonnakohus leiab, et kaebaja kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel lõpetada. Seoses menetluse lõpetamisega tuleb HKMS § 155 lg 3 alusel tühistada Tallinna Halduskohtu 23.05.2024 otsus.
7.Puudub HKMS § 104 lg 6 p-s 2 sätestatud alus riigilõivu osaliseks tagastamiseks, sest kaebaja eest on tasutud riigilõivu vähem kui 50 eurot.
8.HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja. Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema endi kanda. Vastustaja ja kolmas isik on avaldanud, et ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, mistõttu jäävad ka vastustaja ja kolmanda isiku võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium