lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1194/36

Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 14.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-1194/36
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
961
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 155 lg 3, 5, 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 154KompromissHKMS § 200Ringkonnakohtu õigused apellatsioonkaebuse lahendamiselHKMS § 235 lg 3Määruskaebuse esitamise õigus ja tähtaegHKMS § 43 lg 1Korduv kaebusPKS § 188 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse kuupäev Haldusasja number Haldusasi

Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene, Maili Lokk 14.11.2024 3-22-1194 T.B. kaebus Viljandi Linnavalitsuse 08.03.2022. a ettekirjutuse nr 8-3/22/985, 22.03.2022. a asendustäitmise täitekorralduse nr 8-2/21/3465-12 ja 02.05.2022. a korralduse nr 203 (vaideotsus) tühistamiseks Kaebaja/apellant ‒ T.B. , seaduslik esindaja eestkostja F.B. , volitatud esindaja advokaat Indrek Kukk Vastustaja ‒ Viljandi linn

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kaebaja ja vastustaja vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine:
1.1.Kaebaja loobub kaebusest Viljandi Linnavalitsuse 08.03.2022. a ettekirjutuse nr 8-3/22/985, 22.03.2022. a asendustäitmise täitekorralduse nr 8-2/21/3465-12 ja 02.05.2022. a korralduse nr 203 (vaideotsus) tühistamiseks.
1.2.Kaebaja tasub Viljandi Linnavalitsuse arvelduskontole 6240,00 eurot 10 päeva jooksul arvates käesolevas asjas tehtava kohtulahendi jõustumisest.
1.3.Vastustaja loobub oma nõudest T.B. vastu, mis tuleneb 01.03.2024 Viljandi Linnavalitsuse Asendustäitmise läbiviimisest ja teatest asendustäitmise kulude tasumise kohta nr 8-2/23/4101-4 punktist 2 so hoone küljest jaotuskilbist väljuva õhuliini eemaldamine ja ümberpaigutamine summas 4 270,00 eurot.
1.4.Eeltooduga loevad pooled kõik poolte vahel aset leidnud vaidlused, mis seonduvad või seondusid Viljandi linnas Xxx kinnistuga pöördumatult lõppenuks.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.5.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mis iganes käesolevas kompromissis nimetama vastastikused nõuded.
1.6.Poolte menetluskulud jäävad kulutusi kandnud poolte eneste kanda.
2.Tühistada Tartu Halduskohtu 14.06.2023. a otsus haldusasjas nr 3-22-1194 ning lõpetada haldusasja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on T.B. apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 14.06.2023. a otsuse peale. 11.04.2024. a määrusega otsustas ringkonnakohus vaadata kaebaja apellatsioonkaebuse läbi kirjalikus menetluses ja teatas, et ringkonnakohus teeb asjas otsuse kohtukantselei kaudu avalikult teatavaks 23.05.2024.
2.02.05.2024. a määrusega peatas ringkonnakohus haldusasja nr 3-22-1194 menetluse kuni menetlust lõpetava lahendi (määrus) jõustumiseni tsiviilasjas, milles otsustati kaebajale/apellandile eestkoste määramine. Sama määrusega tühistas ringkonnakohus ka otsuse teatavakstegemise aja.
3.14.06.2024 saabus ringkonnakohtule teave selle kohta, et Harju Maakohus on 12.06.2024 teinud tsiviilasjas nr 2-24-6965 määruse T.B.-le eestkoste seadmiseks ja eestkostja määramiseks koos kõnealuse määrusega. Harju Maakohtu 12.06.2024. a määrusega tsiviilasjas nr 2-24-6965 seati täisealisele isikule T.B.-le tema kõigi asjade ajamiseks eestkoste ja määrati tema eestkostjaks F.B..
4.16.07.2024. a määrusega uuendas ringkonnakohus käesoleva haldusasja menetluse ja andis pooltele täiendava tähtaja menetlusdokumentide esitamiseks.
5.Kaebaja ja vastustaja esitasid 13.09.2024 Tartu Ringkonnakohtule ühise taotluse haldusasjas kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks järgmistel tingimustel: - Kaebaja loobub kaebusest Viljandi Linnavalitsuse 08.03.2022. a ettekirjutuse nr 8-3/22/985, 22.03.2022. a asendustäitmise täitekorralduse nr 8-2/21/3465-12 ja 02.05.2022. a korralduse nr 203 (vaideotsus) tühistamiseks. - Kaebaja tasub Viljandi Linnavalitsuse arvelduskontole 6240,00 eurot 10 päeva jooksul arvates käesolevas asjas tehtava kohtulahendi jõustumisest. - Vastustaja loobub oma nõudest T.B. vastu, mis tuleneb 01.03.2024 Viljandi Linnavalitsuse Asendustäitmise läbiviimisest ja teatest asendustäitmise kulude tasumise kohta nr 8-2/23/41014 punktist 2 so hoone küljest jaotuskilbist väljuva õhuliini eemaldamine ja ümberpaigutamine summas 4 270,00 eurot. - Eeltooduga loevad pooled kõik poolte vahel aset leidnud vaidlused, mis seonduvad või seondusid Viljandi linnas Xxx kinnistuga pöördumatult lõppenuks. - Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mis iganes käesolevas kompromissis nimetama vastastikused nõuded. - Poolte menetluskulud jäävad kulutusi kandnud poolte eneste kanda. Pooled on teadlikud, et käesoleva kompromissi sõlmimiseks on PKS § 188 lg 1 p 11 tulenevalt vajalik Harju Maakohtu eelnev luba. Hoolimata eeltoodust allkirjastavad pooled kompromisskokkuleppe Tartu Ringkonnakohtule, kuid paluvad selle kinnitada alles siis, kui Harju Maakohus on andnud kompromissi sõlmimiseks loa.
6.25.10.2024 tegi Harju Maakohus asjas nr 2-24-6965 määruse, millega andis kaebaja seaduslikule esindajale F.B.-le nõusoleku eestkostetava T.B. nimel haldusasjas nr 3-221194 kompromissi sõlmimiseks F.B. 13.09.2024. a avalduses toodud tingimustel. Nimetatud määrus on käesolevaks ajaks jõustunud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7.Ringkonnakohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada.
8.Vastavalt HKMS § 154 lg-le 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 154 lg-st 2 tuleneb, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Ringkonnakohus leiab, et kompromiss ei ole õigusvastane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi ning kompromissi on võimalik täita. Seega tuleb rahuldada poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks.
9.HKMS § 155 lg-st 4 tulenevalt kinnitab kompromissi kohus määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi. Kuivõrd kaebajat on kohtumenetluses esindanud advokaat, siis saab eeldada, et kaebaja on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.
10.HKMS § 200 p 5 järgi on ringkonnakohtul apellatsioonkaebuse lahendamisel õigus tühistada määrusega halduskohtu otsus osaliselt või täielikult ja jätta kaebus läbi vaatamata või lõpetada asja menetlus. HKMS § 155 lg 3 sätestab, et kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Eeltoodust tuleneb, et asjas menetluse lõpetamisel tühistab ringkonnakohus ühtlasi halduskohtu otsuse. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed (HKMS § 155 lg 6). See tähendab, et kaebaja ei saa enam sama nõudega samal alusel uuesti pöörduda kaebusega halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).
11.Eeltoodust tulenevalt ning HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg-te 3 ja 4 alusel kinnitab ringkonnakohus kaebaja ja vastustaja vahel sõlmitud ning 13.09.2024 ringkonnakohtule edastatud kompromissi. Ringkonnakohus tühistab Tartu Halduskohtu 14.06.2023. a otsuse haldusasjas 3-22-1194 ja lõpetab haldusasja menetluse.
12.HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt juhul, kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Käesoleval juhul leppisid menetlusosalised kokku, et poolte menetluskulud jäävad kulutusi kandnud poolte endi kanda. Seetõttu puudub ringkonnakohtul vajadus menetluskulude jagamist täiendavalt otsustada.
13.HKMS § 155 lg 5 kohaselt võib ringkonnakohtu määruse peale, millega menetlus lõpetatakse, esitada määruskaebuse Riigikohtule. HKMS § 235 lg 3 järgi esitatakse määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja