lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-2096/8

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 22.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2096/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
292
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2024. a, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2096

Haldusasi

X kaebus Viimsi Vallavalitsuse 18.06.2024 raieloa nr 153/2152-1 kõrvaltingimuse tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja menetlus.
2.Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
3.Tagastada kaebajale kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv 40 eurot.
4.Jätta poolte võimalikud muud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule

päeva jooksul kättetoimetamisest arvates.

Tallinna määruse

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Viimsi Vallavalitsuse 18.06.2024 raieloa nr 153/2152-1 kõrvaltingimuse tühistamiseks, mille kohaselt peab kaebaja raiutava puu asendama vähemalt 1,5 meetri kõrguse lehtpuuga, mis ei tohi olla viljapuu.
2.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 26.08.20263-26-1883/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1722/10Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1632/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.05.20263-23-2105/13Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Vastustaja esitas kohtule 07.08.2024 seisukoha, milles teavitas, et muutis raieluba ja eemaldas raieloalt vaidlustatud kõrvaltingimuse, ning edastas kohtule muudetud raieloa (dtl 39). Kaebaja teavitas 19.08.2024 kohut, et on menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel nõus, ta on kaebuse eesmärgi saavutanud, menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ning ta soovib kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu tagastamist.
3.Kohus lõpetab asjas HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Vastustaja eemaldas raieloalt kõrvaltingimuse ja andis uue raieloa, kus kõrvaltingimust ei olnud sätestatud (dtl 39). Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõus ja kohtule kinnitanud, et saab menetluse lõpetamise tagajärgedest aru. Seega saab kohus asjas menetluse lõpetada. Kohus kordab, et menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal võimalik enam samal alusel sama nõudega uuesti kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Menetluse lõpetamise tõttu jääb kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
5.Kohus tagastab kaebajale HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel tasutud riigilõivu kokku 40 eurot. Poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin 1(1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.04.20263-23-505/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 01.04.20263-26-160/26Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium