lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2315/2

Keskkonnaõigus › Metsandus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 13.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2315/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus › Metsandus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
315
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2315

Määruse kuupäev

13.8.2024

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

X kaebus väärteoasjas

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.
2.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.X esitas 13.8.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, millega soovib vaidlustada väärteoasja nr 940024000480; 05.08.2024 a Keskkonnaameti Järelevalveosakonna Põlva-, Valga- ja Võrumaa büroo otsust. Kaebaja lisab, et „kui jään kohtus ise hätta, siis võib vaja minna advokaadi abi riigi kulul“.
2.Kohus tagastab kaebuse, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1). HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 1 p 7 järgi on menetlusalusel isikul õigus vaidlustada kohtuvälise menetleja või kohtu menetlustoiming või lahend väärteomenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuvälise menetleja tegevuse peale kaebuse esitamise kord on reguleeritud VTMS §-des 76–79. Nimetatud sätete kohaselt on võimalik esitada kaebus esmalt kohtuvälise menetleja juhile ning seejärel maakohtule (VTMS § 76 lg 1 ja § 78 lg 1). Seega on väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega seotud kaebuste lahendamise pädevus maakohtul, mitte halduskohtul.

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-22-915/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-532/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-2968/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1036/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-26-829/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

3-24-2315

4.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohus selgitab kaebajale, et „kui jään kohtus ise hätta, siis võib vaja minna advokaadi abi riigi kulul“ võib kaebaja riigi õigusabi taotluse esitada maakohtule (Tartu Maakohus).
5.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.06.20263-24-1473/40Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.05.20263-23-1918/19Riigikohtu halduskolleegium