lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-1536/9

Keskkonnaõigus › Muu keskkonnaõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 26.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1536/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus › Muu keskkonnaõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 109 lg 1Menetluskulude väljamõistmineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 179 lg 4Määruse teatavakstegemine ja jõustumineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-23-1536 26. jaanuar 2024 Karin Jõks Osaühingu ARELO kaebus Keskkonnaameti vastu seoses sunniraha rakendamisega 05.12.2022.a ettekirjutuse nr 962 täitmata jätmise eest Kaebaja - osaühing ARELO, esindaja Meelis Krautmann Vastustaja - Keskkonnaamet, esindaja Raul Oberg

1.Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus.
2.Tagastada kaebajale riigilõiv 40 eurot. Kaebajal tuleb teatada, kellele ja millisele arvelduskontole ta riigilõivu tagastamist soovib.
3.Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Jätta menetluskulud vastustaja kasuks välja mõistmata.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
5.Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.
6.

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 17.09.20263-24-365/17Riigikohtu halduskolleegium
  • 20.07.20263-26-1442/19Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-24-395/29Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1641/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-3051/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20263-24-3025/59Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9).

Asjaolud

1.Kaebaja osaühing ARELO esitas 07.07.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse nõuetes tunnistada 08.06.2023.a kirjaga nr 8-6/23/12045 teavitatud sunniraha rakendamine summas 2 000 eurot õigusvastaseks, keelata sunniraha sissenõudmine ja keelata edaspidi Keskkonnaameti 05.12.2022.a ettekirjutuse nr 962 täitmiseks sunniraha rakendamine. Ettekirjutusega kohustati kaebajat likvideerima Tapa linnas Leina tn 1 ja Leina tn 5 kinnistutele ladustatud olme-, metalli-, ehitus- ja lammutusjäätmed hiljemalt 01.05.2023 ning esitama jäätmete üleandmist tõendavad dokumendid.
2.Kaebaja esitas 18.01.2024 kaebusest loobumise avalduse. Kaebaja taotles menetluse lõpetamist kaebust menetlusse võtmata.
3.Vastustaja leidis, et menetlus tuleb lõpetada. Vastustaja ei soovi kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.

Kohtu seisukoht

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
5.Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
6.HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
7.HKMS § 108 lg 7 alusel on kaebusest loobumise korral menetluskulude kandmise kohustus kaebajal. Vastustaja ei esitanud menetluskulude nõuet ning menetluskulude väljamõistmine vastustaja kasuks ei ole HKMS § 109 lg 1 alusel võimalik. Sisuliselt tähendab eeltoodu, et kaebaja kannab oma menetluskulud ning tal ei ole kohustust kanda vastustaja menetluskulusid.
8.Kaebaja tasus asjas kokku riigilõivu 80 eurot. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kaebusest loobumise korral tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõiv ületab 50 eurot. Seega tuleb kaebajale tagastada riigilõiv 40 eurot. Kohus tagastab riigilõivu pärast määruse jõustumist.
9.Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20263-24-924/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium