lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-1858/33

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 07.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1858/33
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
844
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 179 lg 4Määruse teatavakstegemine ja jõustumineHKMS § 39 lg 1Kaebuse lisad

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-22-1858/31Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium17.07.20233-22-1858/39Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium24.08.2023

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-24-5/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja11.01.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-22-1858 7. august 2023 Karin Jõks TS kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes seoses 02.07.2022 toimunud sündmustega Kaebaja TS, esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov Vastustaja Viru Vangla Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale (esindaja vahendusel). Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 8).

Asjaolud

1.Kaebaja TS esitas 01.09.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse ning hiljem täiendavaid seisukohti, s.h riigi õigusabi korras määratud esindaja vahendusel. Kaebaja taotles mittevaralise kahju 800 000 euro hüvitamist. Kaebaja nõuab kahju hüvitamist Viru Vanglalt.
2.Kohus tegi kindlaks järgmised asjaolud ja seisukohad.
2.1.Kaebaja väitel oli ta 02.07.2022 Viru Vanglas oma kambris ja ootas vabastamist. Vabastamise asemel kutsusid vanglaametnikud kaebajale politsei ja ei võimaldanud tal vabadusse minna. Politseiametnikud otsustasid kiirabi kutsumise. Politsei pani kaebajale käerauad ja viis ta tema tahte vastaselt Viru Vanglast Ahtme haiglasse. Haiglas raviti kaebajat tema tahte vastaselt ning rakendati talle ohjeldusmeetmeid. Kaebaja vabanes haiglast 06.07.2022. Kaebaja ei nõustu sellega, et ta keeldus kambrist väljumast ning hakkas vanglaametnikke ähvardama vägivallaga. Kaebaja sooviks oli vaid vanglast vabanemine.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.2.Viru Vangla väitel kandis kaebaja vanglakaristust 19.11.2019 - 22.06.2022 ning viibis alates 22.06.2022 kuni 02.07.2022 kell 10.30 aresti all kambris P104. Vangla avas kambri P104 ukse 02.07.2022 kell 10.10, et kaebaja vabastada, kuid kaebaja keeldus kambrist väljumast ning hakkas vanglaametnikke ähvardama vägivallaga. Pärast aresti lõppemist ei olnud kaebajal alust ega luba vanglas viibimiseks. Vangla teavitas olukorrast Häirekeskust ja PPA välijuhti, kes saatis vanglasse politseipatrulli. Kell 11.50 avati kambri uks, et kaebaja politseipatrullile üle

anda, kuid kaebaja keeldus kambrist väljumast ning hakkas uuesti ametnikke ähvardama ja nõudma lõunasööki. Kuna kaebaja meelestatus oli negatiivne ja agressiivne, otsustasid politseiametnikud kutsuda kaebaja tervise hindamiseks kiirabi, mis jõudis vanglasse kell 12.39. Kiirabi meedikud otsustasid kaebaja suunata Ahtme haiglasse. Kell 12.47 paigaldasid politseiametnikud kaebajale kambris käerauad ning viisid ta politseibussiga vanglast välja.

2.3.Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) selgitas, et otsuse kaebaja toimetamiseks vanglast haiglasse tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise abi osutamiseks tegi vanglasse saabunud kiirabi brigaadi arst, kes palus selleks politsei abi. Käeraudade kohaldamise otsustas PPA välijuht tingituna isiku agressiivsest ja ebaadekvaatsest käitumisest. Käeraudu kasutati isiku transportimisel haiglasse ajavahemikul 12.46 - 13.25.
2.4.AS Karell Kiirabi selgitas kohtule, et arstibrigaad Jõhvi 91 sai 02.07.2022 kutse Viru Vanglasse (kiirabikaardi tl 26 põhjal teade kell 10:57, kohal kell 12:35). Arst veendus, et patsient on agressiivne ja tuleb toimetada tema tahte vastaselt Ahtme haigla psühhiaatria osakonda konsultatsioonile.
2.5.Sihtasutus Ahtme Haigla teatas kohtule, et kaebaja viibis ravil Ahtme haiglas 0206.07.2022. Pärast kaebaja läbivaatust tegi psühhiaater tahtest olenematu ravi otsuse, mis kestis alates 02.07.2022 kella 13.55 kuni 03.07.2022 kella 12.00. Kaebajale rakendati mehaanilisi ohjeldusmeetmeid alates 02.07.2022 kell 14.00 kuni 03.07.2022 kell 12.00. Kaebaja andis raviks nõusoleku 03.07.2022 kell 12.00 ning edaspidi toimus tema ravi haiglas vabatahtlikult.
3.Kohus tegi 02.06.2023.a määruses kindlaks, et kaebaja soovib esitada kahju hüvitamise nõude üksnes nii, et vastustajaks on Viru Vangla. Kaebuse aluseks (kaebaja väidetud vastustaja õigusvastaseks tegevuseks) on see, et vastustaja kutsus 02.07.2022 kaebajale politsei. Kaebaja peab sellega põhjuslikus seoses olevaks talle käeraudade kohaldamist, tema toimetamist Ahtme Haiglasse ja talle tahtest olenematu ravi kohaldamist Ahtme Haiglas. Kaebaja väitel kestis tahtest olenematu ravi neli päeva. Kohus jättis sama määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, kuna sellisena on kaebuse eduväljavaated väikesed. Kohus määras kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva alates 02.06.2023.a määruse resolutsiooni punkti 1 ehk riigilõivust vabastamata jätmise jõustumisest. Kohus selgitas seejuures kaebajale, et tema nõude suurus on Eesti kohtupraktikat arvestades ebarealistlik, ning võimalust vähendada tasumisele kuuluva riigilõivu suurust nii, et kaebaja vähendab nõude suurust.
4.Kaebaja esitas 02.06.2023.a määruse peale määruskaebuse. Tartu Ringkonnakohus tagastas määruskaebuse 17.07.2023.a määrusega, see ei olnud edasikaevatav. Ringkonnakohtu määrus toimetati kaebajale (esindaja vahendusel) kätte 17.07.2023. Tähtaeg riigilõivu tasumiseks oli seega 28.07.2023.
5.Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.

Kohtu seisukoht

6.Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise.

7.Kohus selgitab kaebajale veelkord, et kaebaja riigilõivust vabastamata jätmise ja kaebuse tagastamise põhjustas see, et kaebaja nõudis kahju hüvitamist Viru Vanglalt. Kaebuse tagastamine käesolevas kohtuasjas ei takista kaebajal esitada nõudeid määruse punktis 2.3 - 2.5 nimetatud isikute vastu. Kaebaja põhilise etteheite ehk nelja päeva pikkuse haiglaravil viibimise põhjustas ainuüksi see, et Ahtme Haigla arst tegi psühhiaatrilise abi seaduse § 11 lg 3 alusel kaebajale tahtest olenematu ravi kohaldamise otsuse. Kui psühhiaater ei oleks haiglasse toimetatud kaebaja suhtes sellist otsust teinud, siis oleks kaebaja saanud kohe 02.07.2022 haiglast lahkuda.
8.Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium