lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-2206/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 01.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2206/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
410
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1, 2Kaebuse tagastamineHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-23-7/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium02.02.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-2206

Haldusasi

X kaebus Tallinna mõistmiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

Vanglalt

kahju

hüvitise

välja

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse taotleja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1.X (kaebaja) esitas 17.10.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt kahju hüvitise välja mõistmiseks. Kaebusest võib aru saada, et kaebaja taotleb vanglalt kahju hüvitamist vangla poolt tekitatud ravivea tõttu. Raviveaks oli ravimi üledoseerimine (25 mg Olanzapin) ja kaebaja ravita jätmine 10 kuu vältel. Kaebajal olid pidevalt psühhoosid, kaebajat hoiti ruumis kinni ja kaebajal olid muud haiguslikud seisundid, sh enesevigastamine. Kaebaja kuulmine on tundlik, kaebajal on hääled, ärevus ja peavalud. Need kõik saab raviga maha võtta. Kaebaja palus liita kahjunõude 68 500 euro suuruse kahjunõudega.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 17.07.20263-26-2046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-25-3889/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1939/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-26-1744/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohus jättis 22.11.2022 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli kohtule täpsustada nõutava hüvitise suurust, millise perioodi eest kaebaja hüvitist nõuab, selgitada, millal ja milline ravi ja millise perioodi jooksul oli määratud valesti ning millised terviserikked kaebajale sellest ja mis kuupäeval tekkisid, esitada enda tervisekaardi väljavõte, teatada vangla poolt kaebaja hüvitamistaotluse lahendamise aeg ja esitada vangla dokumendid.
3.Kaebaja selgitas 24.11.2022 kohtule, et praeguses asjas esitatud avaldus oli tehtud lisana menetlemiseks haldusasjas nr 3-22-1216.

3-22-2206

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus mõistab kaebaja 24.11.2022 vastusest, et kaebaja on praeguse haldusasjaga sama nõudega samal alusel kaebuse juba esitanud kohtule ja kohus võttis kaebaja nõude 05.08.2022 määrusega asjas nr 3-22-1216 menetlusse. Seega on hetkel kohtu menetluses kaebaja teine samasisuline kaebus ja praegune kaebus tuleb lugeda korduvaks.
5.HKMS § 43 lg 1 p 3 järgi ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Seega ei ole korduva kaebuse esitamine lubatav. HKMS § 121 lg 1 p 3 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.

Seetõttu tuleb praeguses asjas esitatud kaebus selle esitajale läbivaatamatult tagastada.

7.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna kaebaja ei ole riigilõivu tasunud, siis selle tagastamise küsimust ei tõusetu. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20263-26-186/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1686/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja