Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Oliver Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
2. veebruar 2023, Tallinn
Haldusasja number
3-23-7
Haldusasi
X riigi õigusabi taotlus
Menetlusosalised
Taotluse esitaja – X
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 5. jaanuari 2023. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Määruse resolutsiooni punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1 ning § 235 lg-d 1 ja 3; riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8). Määruse resolutsiooni punkt 1 ei ole edasikaevatav.
3-23-7 Riigi õigusabi ei anta, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb (RÕS § 7 lg 1 p 2); kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi (RÕS § 7 lg 1 p 1); kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene (RÕS § 7 lg 1 p 5). Kohtumenetluses kaebajalt väljamõistetavaid kohtukulusid ei saa käsitada kahjuna (vrdl HKMS § 109 lg 6). Isik võib nõuda kohtumenetluse käigus, sh kohtulahendiga tekitatud kahju hüvitamist üksnes juhul, kui kohtunik on kohtumenetluse käigus toime pannud kuriteo (riigivastutuse seaduse (RVastS) § 15 lg 1). Selliseid asjaolusid taotlusest ei ilmne, mistõttu on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene. Sõltumata võimaliku kaebuse edukusest, on kohtute infosüsteemist näha, et taotleja on korduvalt esitanud kaebusi ja määruskaebusi (vt Tallinna Ringkonnakohtu 25.11.2022 määrus nr 3-22-2426), mistõttu on ta võimeline ise enda õigusi kaitsma. Halduskohtus valitsev uurimisprintsiip ja selgitamiskohustus aitavad kompenseerida kaebaja õigusalaste teadmiste võimalikku puudumist (vt HKMS § 2 lg-d 4–6). Seetõttu ei ole halduskohtumenetluses esmatähtis, et kaebajal oleksid õigusalased teadmised.
3-23-7
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.