lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-1928/6

Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1928/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
241
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 37Kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

15.11.2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1928 X kaebus Transpordiameti vastu

Haldusasi Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Transpordiamet

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.
2.Tagastada kaebajale määruse jõustumisel kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Halduskohtule saabus 12.09.2022 X kaebus Transpordiameti tegevuse peale, mis edastati kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tallinna Halduskohtule. Kuna kaebuses esinesid selle menetlusse võtmist takistavad puudused, jättis kohus kaebuse 31.10.2022 määrusega käiguta ja andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 14.11.2022. Kaebajal tuli kohtule esitada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-des 38 ja 39 sätestatud nõuetele vastav kaebus – sh tuua välja, millist konkreetset haldusakti või toimingut kaebaja vaidlustab ja sõnastada kaebuse nõue/nõuded vastavalt HKMS § 37 lõikele 2; põhistada kaebuse tähtaegsust või vajadusel taotleda tähtaja ennistamist; täpsustada võimaliku hüvitamisnõudega seotud asjaolusid ja esitada kohtu nõutud tõendid; samuti tasuda vajadusel täiendavat riigilõivu. Kohus hoiatas, et kui kaebaja ei kõrvalda puudusi määruse resolutsioonis määratud tähtajaks ja puudused takistavad asja menetlemist, tagastab kohus kaebuse.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 18.08.20263-25-4480/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-793/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1828/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
2.Kohtu infosüsteemi andmetel sai kaebaja 31.10.2022 määruse kätte samal päeval. Kaebaja ei ole kohtu määratud tähtajaks (s.o hiljemalt 14.11.2022) kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kuna puudused takistavad kaebuse menetlemist, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.
3.Kohus tagastab kaebajale määruse jõustumisel kaebuselt tasutud riigilõivu (HKMS § 104 lg 5 p 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium