lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-943/38

Planeerimine ja ehitus › Ehitusjärelevalve

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 03.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-943/38
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitusjärelevalve
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
941
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 154 lg 1KompromissHKMS § 43Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

3. mai 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-20-943 (liidetud haldusasi) Eleon Green OÜ kaebus Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 10.02.2020 ettekirjutuse nr 16-2/19-1095-209 "Aidu tuulik 5 osaliseks lammutamiseks ja Aidu tuulik 4 ehitustegevuse keelamiseks" ja 17.04.2020 vaideotsuse nr 257/20/0095/1 tühistamiseks ning Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 10.02.2020 ettekirjutuse nr 16-2/19-1095-209 muudatuse nr 16-2/19-1095-286 tühistamiseks v.a osas, millega tunnistati kehtetuks Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 10.02.2020 ettekirjutuse nr 16-2/19-1095-209 resolutsiooni punktides 7.5, 7.5.1, 7.5.2 ja 7.5.3 määratud tähtajad Kaebuse esitaja: Eleon Green OÜ, esindaja: v.adv Silja Holsmer

Haldusasi

Menetlusosalised

Vastustaja: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet Kaasatud haldusorganid: Lüganuse vald ja Kaitseministeerium Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Eleon Green OÜ jaTarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti vahel sõlmitud (allkirjastatud vastavalt 21.04.2022 ja 25.04.2022) kompromiss. „1. Pooled lõpetavad haldusasja nr 3-20-943 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
2.Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et TTJA tunnistab kehtetuks 10.02.2020 ettekirjutuse nr 16-2/19-1095-209 resolutsiooni punktid 7.1., 7.4. ja 7.5. (s.h koos alapunktidega 7.4.1.-7.4.2. ja 7.5.1-7.5.3). Ülejäänud osas TTJA ettekirjutuse nr 16-2/191095-209 resolutsiooni muudetakse vastavalt, et vastavas osas ettekirjutus kehtib kuni kokkuleppe punktis

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 18.08.20263-25-4480/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-793/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1828/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
2.5.
sätestatud riigikaitseliste eelhoiatussüsteemide kompensatsioonimeetmete rakendamiseni, kuid mitte kauem kui 01. juuni 2024, tulenevalt Vabariigi Valitsuse 07.11.2019 otsusest, millega kinnitati kõrgusepiirangutest vabanev ala Kirde-Eestis (s.h Aidu ala). TTJA kaalub ettekirjutuse kehtima jääva osa muutmist lähtuvalt QinetiQu lõppraportist kokkuleppe punktis
3.3.nimetatud sertifitseerimisprotsessi läbiviimise ajaks.
3.Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et kaebaja loobub 25.06.2020 Tallinna Halduskohtule esitatud kaebusest TTJA 10.02.2020 ettekirjutuse nr 16-2/19-1095-209 ja 17.04.2020 vaideotsuse nr 2-57/20/0095/1 tühistamiseks peale ettekirjutuse osalist kehtetuks

tunnistamist ja muutmist ning nõustub kohtumenetluse lõpetamisega halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lõike 1 punkti 3 alusel.

4.Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et kaebaja loobub mistahes nõuete ja pretensioonide esitamisest riigi vastu, s.h kahju hüvitamise nõuetest, mis tulenevad talle TTJA ettekirjutusest nr 16-2/19-1095-209.
5.Tulenevalt eeltoodust kinnitavad käesoleva vaidluse pooled, et soovivad lõpetada Tallinna Halduskohtu menetluses oleva haldusasja nr 3-20-943 halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lõike 1 punkti 3 alusel OÜ Eleon Green kaebusest loobumise tõttu kompromissiga.
6.Pooled kinnitavad, et kannavad kõik TTJA 10.02.2020 ettekirjutusega nr 16-2/19-1095209 seotud õigusvaidlusest tingitud, sealhulgas haldusasjast nr 3-20-943 tingitud enda kulud ise, k.a õigusabi- ja menetluskulud.
7.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.“
2.Lõpetada haldusasja 3-20-943 menetlus.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Eleon Green OÜ kaebus Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 10.02.2020 ettekirjutuse nr 16-2/19-1095-209 "Aidu tuulik 5 osaliseks lammutamiseks ja Aidu tuulik 4 ehitustegevuse keelamiseks" ja 17.04.2020 vaideotsuse nr 257/20/0095/1 tühistamiseks ning Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 10.02.2020 ettekirjutuse nr 16-2/19-1095-209 muudatuse nr 16-2/19-1095-286 tühistamiseks v.a osas, millega tunnistati kehtetuks Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 10.02.2020 ettekirjutuse nr 162/19-1095-209 resolutsiooni punktides 7.5, 7.5.1, 7.5.2 ja 7.5.3 määratud tähtajad.
2.25.04.2022 esitasid menetlusosalised kohtule ühise seisukoha, mille kohaselt OÜ Eleon Green ja Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA) on pidanud asjas omavahel kompromissi leidmiseks läbirääkimisi. Selle tulemusena sõlmiti 16.03.2022 Eleon Green OÜ, Aidu Tuulepark OÜ, Keskkonnaministeeriumi, Justiitsministeeriumi, Kaitseministeeriumi, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ja TTJA vahel kohtuväline kokkulepe (edaspidi kokkulepe). Kokkuleppe punkti 5.3. kohaselt OÜ Eleon Green ja TTJA sõlmivad kohtuliku kompromissi haldusasjas 3-20-943 võttes arvesse kokkuleppe tingimusi. Eeltoodud kokkuleppe sisule vastavavalt on TTJA andnud 31.03.2022 ettekirjutuse nr 16-2/191095-209 osas muudatuse (IV tl 6-7). Alljärgnevalt on ära toodud sõlmitava kohtuliku kompromissi tingimused vastavalt kokkuleppe punktile 5.3: „1. Pooled lõpetavad haldusasja nr 3-20-943 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
2.Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et TTJA tunnistab kehtetuks 10.02.2020 ettekirjutuse nr 16-2/19-1095-209 resolutsiooni punktid 7.1., 7.4. ja 7.5. (s.h koos alapunktidega 7.4.1.-7.4.2. ja 7.5.1-7.5.3). Ülejäänud osas TTJA ettekirjutuse nr 16-2/19-1095-209 resolutsiooni muudetakse vastavalt, et vastavas osas ettekirjutus kehtib kuni kokkuleppe punktis 2.5. sätestatud riigikaitseliste eelhoiatussüsteemide kompensatsioonimeetmete rakendamiseni, kuid mitte kauem

kui 01. juuni 2024, tulenevalt Vabariigi Valitsuse 07.11.2019 otsusest, millega kinnitati kõrgusepiirangutest vabanev ala Kirde-Eestis (s.h Aidu ala). TTJA kaalub ettekirjutuse kehtima jääva osa muutmist lähtuvalt QinetiQu lõppraportist kokkuleppe punktis 3.3. nimetatud sertifitseerimisprotsessi läbiviimise ajaks.

3.Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et kaebaja loobub 25.06.2020 Tallinna Halduskohtule esitatud kaebusest TTJA 10.02.2020 ettekirjutuse nr 16-2/19-1095-209 ja 17.04.2020 vaideotsuse nr 2-57/20/0095/1 tühistamiseks peale ettekirjutuse osalist kehtetuks tunnistamist ja muutmist ning nõustub kohtumenetluse lõpetamisega halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lõike 1 punkti 3 alusel.
4.Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et kaebaja loobub mistahes nõuete ja pretensioonide esitamisest riigi vastu, s.h kahju hüvitamise nõuetest, mis tulenevad talle TTJA ettekirjutusest nr 16-2/19-1095-209.
5.Tulenevalt eeltoodust kinnitavad käesoleva vaidluse pooled, et soovivad lõpetada Tallinna Halduskohtu menetluses oleva haldusasja nr 3-20-943 halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 3 alusel OÜ Eleon Green kaebusest loobumise tõttu kompromissiga.
6.Pooled kinnitavad, et kannavad kõik TTJA 10.02.2020 ettekirjutusega nr 16-2/19-1095-209 seotud õigusvaidlusest tingitud, sealhulgas haldusasjast nr 3-20-943 tingitud enda kulud ise, k.a õigusabi- ja menetluskulud.
7.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.“ Pooled on teadlikud HKMS § 43, § 152 ja § 155 lg 6 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus Eleon Green OÜ ja Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti vahel sõlmitud (allkirjastatud vastavalt 21.04.2022 ja 25.04.2022) kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium