Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe
Määruse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2022, Tallinn
Haldusasja number
3-21-48
Haldusasi
X kaebus Tallinna Vangla 5. novembri 2020. a käskkirja nr 5-2/20/706 tühistamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 20. mai 2021. a määrus
Menetlusosalised
Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Ave Kasvandik
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Võtta menetlusse X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 20. mai 2021. a määruse peale haldusasjas nr 3-21-48.
Jätta X määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 20. mai 2021. a määrus haldusasjas nr 3-21-48 muutmata.
Jätta rahuldamata X taotlus tõlkida käesolev määrus vene keelde.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 119 lg 1, § 124 lg 4, § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).
3-21-483-21-48 kuid isik ei soovinud protokolliga tutvuda. Seega jättis vaide esitaja vähemalt kahel korral ise kasutamata õiguse anda selgitusi ja esitada vastuväiteid.
2(4)
3-21-483-21-48
3-21-483-21-48 annab selle kohe vanglaametnikule postitamiseks. Kuigi Tallinna Vanglas viibimise ajal (s.o alates vahistamisest 21.09.2020) on X halduskohtule esimesed kaebused esitanud alles 07.01.2021 (st praeguses asjas esitatud kaebus oli üks kõige esimestest), oli kaebaja selleks ajaks siiski juba korduvalt saatnud Tallinna Vanglast kohtutele erinevaid pöördumisi näiteks kriminaalasjas nr 1-20-6714 ning tsiviilasjades nr 2-20-17106 ja nr 2-20-19131. Kaebaja ei väida, et talle ei olnud teada halduskohtusse pöördumise tähtaeg ja see oli välja toodud ka 03.12.2020 vaideotsuses sisalduvas vaidlustamisviites. Tähtaja ennistamist ei saa tingida mh viide, et kaebajal ei olnud pikka aega võimalik tutvuda halduskohtumenetluse seadustikuga, sest kaebaja välja toodud HKMS § 38 reguleerib küll kaebuse sisule esitatavaid nõudeid, kuid ei anna mingit teavet selle kohta, kuidas toimub kaebuse kohtule edastamine (sh vangistuse tingimustes). Halduskohus ei ole leidnud, et X kaebus ei vastaks HKMS §-de 37–39 nõuetele. Seega jättis halduskohus kaebetähtaja ennistamise taotluse põhjendatult rahuldamata.
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.