lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-2051/6

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 11.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-2051/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
223
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 119 lg 1Määruskaebus menetlusabi määruse peale

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-21-2051/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja10.09.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 11. november 2021, Tartu 3-21-2051 X taotlus riigi õigusabi saamiseks X määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. septembri 2021. a määruse peale Kirjalik menetlus Taotleja X

RESOLUTSIOON

1.Jätta X taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks tähelepanuta.
2.Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. septembri 2021. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole vaidlustatav (HKMS § 119 lõige 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED KAEBAJALE

1.Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 1. jaanuarist 2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on kaebaja esitatud määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna kaebajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus kaebaja menetlusabi taotluse tähelepanuta.
2.Vastuseks määruskaebusele ringkonnakohus selgitab, et jagab halduskohtu seisukohta X võimelisuse kohta ise oma õigusi kohtumenetluses kaitsta. X on korduvalt kohtumenetlustes osalenud ja veenvalt põhjendanud oma probleemide olemust, mille lahendamiseks ta kohtu abi vajab. X on võimeline esitama kohtule kaebuse, mis sisaldab asjaolude kirjeldust ja probleemi olemust. Halduskohus selgitas vaidlustatavas määruses põhjalikult X 2. septembril 2021 esitatud riigi õigusabi saamise taotlusega seotud asjaolusid ja seda, miks puudub alus taotlejale riigi kulul advokaadi määramiseks. Käesolev ringkonnakohtu määrus vaidlustamisele ei kuulu. (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-13408/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 03.07.20262-26-8896/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1962/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-9784/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1973/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20262-26-6828/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-4818/14Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja