lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-1829/7

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 21.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1829/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 38 lg 1Kaebuse sisuHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-1829

Määruse kuupäev

21. oktoober 2021

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Anne Viksi (nim Viks) kaebus seoses hauaplatsiga Otepää uuel kalmistul

Menetlusosalised

Kaebaja Anne Viks Vastustaja Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Otepää Maarja Kogudus

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.
2.Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot. Kui kaebaja ei teata enne määruse jõustumist teisiti, siis tagastab kohus riigilõivu isikule ja kontole, kust see tasuti.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
4.Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 26.08.20263-26-1883/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1722/10Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1632/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.05.20263-23-2105/13Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kaebaja Anne Viks esitas 09.08.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Otepää Maarja Koguduse vastu. Kaebaja selgitas, et Jaan Viksi pere on maetud Otepää uuele kalmistule. Naaberplatsi kasutajad (perekond Väärsi) on hõivanud osa kaebaja platsist. Kogudus ei ole sekkunud, 2015. aastal saadetud sellekohane kiri jäi vastuseta. Kaebaja soovis saada koguduselt Väärsi hauaplatsi andmeid, kuid ei saanud. Kohus tõlgendas kaebust nii, et kaebaja soovis esitada kohtule kaks nõuet: kohustada vastustajat nõudma naaberplatsi kasutajalt kaebaja platsi kasutamise lõpetamist ning kohustada vastustajat andma kaebajale tema soovitud andmed naaberplatsi kohta.
2.Kohus jättis 24.09.2021.a määrusega kaebuse käiguta puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv ning täiendada kaebust vastavalt määruse punktides 4-8 antud kohtu juhistele. Kaebaja sai määruse kätte 01.10.2021 ning tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks oli 15.10.2021.
3.Kaebaja tasus riigilõivu. Muid kaebuse puudusi kaebaja ei kõrvaldanud.

Kohtu seisukoht

4.Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus vajas kaebeõiguse hindamiseks andmeid selle kohta, kas kaebaja on kalmistuseaduse § 9 lg 13 tähenduses hauaplatsi kasutaja ning kaebuse tähtaegsuse hindamiseks andmeid selle kohta, millal esitas kaebaja vastustajale kaebuse nõudega kokku langeva kirjaliku taotluse ning kas ja millal sai ta sellele vastuse. Kohus selgitas kaebajale, kuidas määratakse kaebetähtaeg, ning võimalust esitada kaebetähtaja ennistamise taotlus. Kaebaja ei esitanud kohtu küsitud seisukohti ja tõendeid. See tähendab, et kaebus ei vasta HKMS § 38 lg 1 p 7-9 nõuetele. Puudused takistavad asja läbivaatamist, kuna ilma küsitud andmeteta ei saa kohus hinnata kaebaja kaebeõigust ja kaebuse tähtaegsust. Kaebus tuleb tagastada.
5.HKMS § 43 lg 2 alusel ei takista kaebuse tagastamine uuesti kohtusse pöördumist. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
6.Kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv tagastatakse HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel. Kohus tagastab riigilõivu pärast määruse jõustumist. Kaebajal on õigus teatada, kellele ja millisele kontole ta riigilõivu tagastamist soovib. Kui kaebaja ei tee seda enne määruse jõustumist, siis tagastab kohus riigilõivu isikule ja kontole, kust see tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.04.20263-23-505/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 01.04.20263-26-160/26Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium