lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-13-2237/53

Planeerimine ja ehitus › Planeeringud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 19.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-13-2237/53
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Planeeringud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
369
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 43 lg 1Korduv kaebusHKMS § 99 lg 4Menetluse uuendamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

19.10.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-13-2237 OÜ Variate kaebus tuvastada Harku valla viivitus detailplaneeringu menetlemisel ning kohustada asja otsustamiseks

Haldusasi

Menetlusosalised

Kaebaja – OÜ Variate, seaduslik esindaja Ülle Ehatamm Vastustaja – Harku vald

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Uuendada haldusasja menetlus.
2.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.
3.Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Kohus saadab käesoleva määruse menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Variate kaebus tuvastada Harku valla viivitus detailplaneeringu menetlemisel ning kohustada asja otsustamiseks. Kohus peatas 19.08.2014 määrusega haldusasja menetluse kompromissläbirääkimiste pidamiseks.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 18.08.20263-25-4480/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-793/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1828/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
2.Kaebaja esitas 19.10.2021 kohtule „avalduse hagist loobumiseks“. Avalduse sisust on selgelt arusaadav, et kaebaja soovib loobuda kaebusest haldusasjas nr 3-13-2237.
3.Kaebusest loobumise tõttu on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu ära langenud, mistõttu uuendab kohus haldusasja menetluse (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 99 lg 1). Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi (HKMS § 99 lg 4).
4.Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 4). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada. Kaebaja on loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kaebusest loobumise vastuvõtmise ja asja menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel teist korda halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kaebusest loobumise korral kannab kaebaja menetluskulud (HKMS § 108 lg 7).

5.HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kohus ei pea menetluskulude osas vastustajalt seisukoha küsimust vajalikuks. Vaidlus on otseselt seotud vastustaja põhitegevusega ning kohtule ei nähtu vastustaja poolt menetluskulude kandmist, mida oleks kohtupraktikat arvestades alust kaebajalt välja mõista. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
6.HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot, seega riigilõiv tagastamisele ei kuulu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium