Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Oliver Kask (eesistuja), Maret Altnurme ja Monika Laatsit
Määruse tegemise aeg ja koht
10. september 2021, Tallinn
Haldusasja number
3-21-980
Haldusasi
X kaebus Maksu- ja Tolliameti 13. aprilli 2021. a nr 8-3.1/22567 otsuse ,,Tulumaksu tagastusnõude täitmise taotluse osalise rahuldamise kohta“ tühistamiseks ning 60 euro tagastamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja – X Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, esindaja Margo Karu
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 16. juuni 2021. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Määruse punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 235 lg 1). Määruse punkt 1 ei ole edasikaevatav (HKMS § 235 lg 1).
3-21-980 õigusabi tasu 60 eurot, mis tuli tasuda kuue kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates. Määrus ei olnud edasikaevatav.
3-21-980 summaga. Seetõttu ei ole põhjust pidada vaidlustatud otsust õigusvastaseks ja kaebuse rahuldamine on ebatõenäoline. Kaebuse väited seonduvad Harju Maakohtu 15.03.2019 ja 14.03.2020 määrustega tsiviilasjas nr 2-19-3217 riigi õigusabi andmise tingimuste ja tasu kindlaksmääramise ning tasu maksmiseks kohustamise kohta. Isegi kui halduskohus tühistaks MTA 13.04.2021 otsuse, ei vabaneks X sellega riigi õigusabi tasu maksmise kohustusest. Selleks tuleks X-l vaidlustada viidatud Harju Maakohtu määrused. Halduskohus ei hinda maakohtu määruse õiguspärasust. Kui määruste vaidlustamise tähtaeg on möödunud ja kaebaja leiab, et tal ei olnud mõjuval põhjusel võimalik maakohtu määruseid tähtaegselt vaidlustada, tuleb tal pöörduda tähtaja ennistamise taotlusega Harju Maakohtu poole, näidates ära tähtaja möödalaskmise mõjuvad põhjused. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 11 lg 1 p 5 kohaselt on täitemenetlusega seotud hagide ja kaebuste lahendamine maakohtu pädevuses. Seega ei ole täituri tegevusega seotud kaebuse lahendamine halduskohtu pädevuses ja kaebus tuleb selles osas tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.
3-21-980
3-21-980 millega tasaarvestati kaebaja tulumaksutagastus ning tasaarveldati see 60 euro suuruse menetluskulu nõudega. Lisaks soovib kaebaja 60 euro tagastamist. Seega ei ületa kaitstava hüve väärtus 1000 eurot HKMS § 133 lg 1 mõttes ning seda käsitatakse varaliselt hinnatava hüve puhul väheintensiivse riivena HKMS § 121 lg 21 mõttes (vt ka Riigikohtu 01.11.2018 määrus nr 3-18-763, p 9), vaatamata sellele, et summa on kaebaja sissetulekuid arvestades tema jaoks olulise tähtsusega. Kaebuse rahuldamine on ringkonnakohtu eelnevatest selgitustest tulenevalt vähetõenäoline. Halduskohus jõudis seega kaebuse tagastamise osas õigele järeldusele.
(allkirjastatud digitaalselt) Tühistatud osaliselt Riigikohtu 14.12.2021 määrusega
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.