lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-690/46

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 02.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-20-690/46
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 207 lg 2, 3Määruskaebuse menetlusse võtmise kordHKMS § 119 lg 1Määruskaebus menetlusabi määruse pealeHKMS § 187 lg 3Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustaminePS § 15PS § 28 lg 2RÕS § 6 lg 1Riigi õigusabi saama õigustatud isikRÕS § 7 lg 1Riigi õigusabi andmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-20-690/17Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium02.02.20213-20-690/18Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium02.02.20213-20-690/34Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium11.05.20213-20-690/56Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium20.10.20213-20-690/69Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium28.01.20223-20-690/78Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja31.05.2022

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (3)

lahend.ee
3-25-2934/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium25.11.20253-25-2934/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja01.10.20253-22-779/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja08.04.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk 02.06.2021, Tartu 3-20-690 Jaak Reinomäe (Reinomägi) kaebus Rakvere ja Jõhvi arestimajade kinnipidamistingimustega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 500 eurot Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 24.05.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Jaak Reinomäe määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Jaak Reinomägi

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.05.2021. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Jätta kaebaja taotlus põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatamiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED JA SEISUKOHT ESITATUD TAOTLUSE OSAS

1.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-13408/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 03.07.20262-26-8896/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1962/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-9784/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1973/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
HKMS § 207
HKMS § 119
2.Kaebaja esitas määruskaebuses taotluse riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1 põhiseaduse vastaseks tunnistamiseks. Kaebaja märgib, et põhiseaduse (PS) § 28 kohaselt on isikul õigus riigipoolsele abile. Ringkonnakohus mõistab taotlust nii, et kaebaja soovib põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatamist RÕS § 7 lg 1 p 1 osas. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja taotlus ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata.

PS § 28 lg 2 tulenevalt on isikul õigus riigi abile puuduse korral. Abi liigid, ulatuse ning saamise tingimused ja korra sätestab seadus. RÕS § 6 lg 1 järgi võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS §-s 7 on sätestatud riigi õigusabi andmisest keeldumise alused. RÕS § 7 lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Ringkonnakohus selgitab, et isiku majanduslik seisund, mis ei võimalda ise õigusabi eest tasuda, on küll riigi õigusabi saamise eelduseks, kuid kui seejuures esineb riigi õigusabi andmisest keeldumise alus, siis isikule riigi kulul õigusabi ei anta. Ringkonnakohus lisab, et olukord, kus isik on ise võimeline enda õigusi kaitsma, ei riiva ka isiku põhiseaduslikku õigust kohtusse pöördumiseks (PS § 15), kuna kohtusse pöördumine ei ole sellisel juhul takistatud. Ringkonnakohtu hinnangul on kaebajale riigi õigusabi andmata jätmine olnud õiguspärane ja ringkonnakohus ei näe alust RÕS § 7 lg 1 p 1 osas põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatamiseks. Kaebaja taotlus põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatamiseks tuleb jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20262-26-6828/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-4818/14Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja