Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Einar Vene, Tanel Saar, Madis Ernits
Määruse tegemise aeg ja koht
18.03.2021, Tartu
Haldusasja number
3-20-2634
Haldusasi
Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla tegevuse peale
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 15.01.2021. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Juri Kolesnikovi määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Kaebaja/määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov
Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus vaidlustatav.
03.10.2018), millest palus teha koopia toimikusse ja saata dokument talle tagasi. Määruskaebuse esitaja palub vabastada end riigilõivust ja anda talle advokaat. Määruskaebuse esitaja väidab, et ta oli suuteline esitama kaebusi varem, sest tal oli tervis parem. Tal on palju kroonilisi haigusi ja ta võtab erinevaid ravimeid, mille mõju takistab tema tegevusi. Ka on tal puuduv töövõime ja keskmine puue. Ta ei tea, kust võttis numbrid, millest kohtule kirjutas ja mida need tähendavad. Kohtud teda aitavad ja saadavad materjalid, andes tähtaja kaebuse koostamiseks (nt asjad nr 3-20-2663 ja 3-21-43).
puuduste kõrvaldamiseks tegelikult igati arusaadav, kuid ta ei pidanud puuduste korrektselt kõrvaldamist vajalikuks. Määruskaebuse esitaja avalduses märgitust saab järeldada, et määruskaebuse esitajal olid kohtueelse menetluse läbimist tõendavad materjalid olemas, kuna ta märkis, et nendes (dokumentides) on kirjas kaebuse esitamise põhjuseks olevad teemad. Tavapäraselt vastab vangla kinnipeetava taotlusele või lahendab kinnipeetava vaide kirjalikult, märkides vastustes või otsustes ka kinnipeetava poolt kirjutatust lühikese kokkuvõtte. Seega vangla poolt koostatud dokumentidest saanuks kaebaja ülevaate enda poolt varasemalt kirjutatud teemadest. Määruskaebuse esitaja siiski ei suvatsenud puuduste kõrvaldamise avalduses kaebuse esitamise põhjuseks olevaid teemasid kirjeldada ega esitada kohtule vastavaid dokumente. Määruskaebuses viidatud teistes haldusasjades toimunu ei ole võrreldav ega seostatav käesolevas haldusasjas toimunuga. Halduskohus märkis, et terviseprobleemid ei ole takistanud määruskaebuse esitajal arvukate kaebuste esitamist kohtule. Ka käesolevas haldusasjas on määruskaebuse esitaja esitanud nii puuduste kõrvaldamise avalduse kui ka kaks määruskaebust ning seda vaatamata väidetavatele terviseprobleemidele. Seega saab pigem rääkida määruskaebuse esitaja soovimatusest tema käsutuses olevate kohtueelse menetluse materjalide pinnalt halduskohtule selgitada, millist vangla tegevust ta vaidlustada soovib ja mis eesmärgil ta kohtusse on pöördunud, ning ka esitada vastavad materjalid kohtule.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.