Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar 22. jaanuar 2021, Tartu 3-20-1323 I.N. kaebus Narva linna kohustamiseks jätkata riikliku järelevalve menetlust, mille raames teha Narva linn, A. Puškini tn 13 korteriühistule kohustav ettekirjutus A. Puškini tn 13 korteriühistu määruskaebus Tartu Halduskohtu 30. novembri 2020. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja I.N. esindaja Mihhail Tuštšenko Vastustaja Narva linn Kolmas isik A. Puškini tn 13 korteriühistu esindaja Aleksandr Gamazin
RESOLUTSIOON
Jätta A. Puškini tn 13 korteriühistu määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu
30.novembri 2020. a määruse resolutsiooni punkt 5 muutmata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse ei ole edasikaevatav.
ASJAOLUD JA RINGKONNKOHTU PÕHJENDUSED
1.I.N. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Narva linna kohustamiseks jätkata riikliku järelevalve menetlust, mille raames teha Narva linn, A. Puškini tn 13 korteriühistule kohustav ettekirjutus.
2.Tartu Halduskohus võttis kaebuse menetlusse 30. novembri 2020. a määrusega ning kaasas A. Puškini tn 13 korteriühistu menetlusse kolmanda isikuna. Halduskohus leidis, et vaidlus puudutav A. Puškini tn 13 korteriühistu kui võimaliku järelevalvemenetluses tehtava ettekirjutuse adressaadi õigusi.
3.A. Puškini tn 13 korteriühistu esitas Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 30. novembri 2020. a määruse resolutsiooni punkti 5 peale, millega halduskohus kaasas määruskaebuse esitaja kolmanda isikuna menetlusse. Määruskaebuse kohaselt võivad korteriühistu huvid olla puudutatud üksnes ehitusauditi, ehituskontrolli (järelevalve) enese käigus, mistõttu halduskaebuses Narva Linnavalitsuse tegevuste (tegevusetuse) peale ei puuduta mitte kuidagi korteriühistut. Arvesse võttes, et kaebaja nõuetel pole mingit