lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-3219/62

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-3219/62
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 4Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 62 lg 2Menetlustähtaja arvutamineTsMS § 637 lg 21Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-3219/66Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja23.01.20172-16-3219/71Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium28.02.2017

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-17-12910/89Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium06.07.20212-20-2696/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja06.04.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.11.2016.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-3219

Tsiviilasi

XXXXhagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks 2 133,98 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX Hageja lepinguline esindaja advokaat Jevgeni Tverdohlebov (elektronpost [email protected]) Kostja XXXX(isikukood XXXX, aadress XXXX, e-post

XXXX)

Kostja esindaja riigi õigusabi korras vandeavokaat Alar Neiland (e-post [email protected] ) Kohtuistung 14.11.2016

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada XXXX15.11.2016 esitatud protokolli parandamise taotlus osaliselt.
2.Parandada 14.11.2016 kohtustungi protokollis sisalduv hageja esindaja lause „hageja tänase istungi menetluskulud on 2 tunni eest ehk 1,5 tundi istungit ja 10 minutit ettevalmistust“ ning asendada see lausega „hageja tänase istungi

menetluskulud on 2 tunni eest ehk 1 tund ja 50 minutit istungit ja 10 minutit ettevalmistust“.

3.Rahuldada XXXXhagiavaldus XXXXvastu.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-24-15752/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117123/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista XXXX XXXX kasuks võlgnevus summas 1 975,91 eurot (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis eurot ja üheksakümmend üks senti), millest üür kahjuhüvitisena on 1 463,23 eurot ja kõrvalkulud kahjuhüvitisena on 512,68 eurot.
5.Välja mõista XXXX XXXX kasuks viivis 8% aastas põhinõude 1 975,91 eurot tasumata osalt alates 29.02.2016.a kuni põhinõude täitmiseni.
6.Menetluskulud (s.h riigi õigusabi tasu) jätta XXXX kanda.
7.Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4). Edasikaebamise kord Kohus ei anna tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Menetluskulud

1.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb hageja menetluskulud, s.h riigi õigusabi kulud, jätta kostja kanda.
2.TsMS § 174 lg 4 kohaselt, kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist.

/allkirjastatud digitaalsel/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-115507/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-113435/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja