lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-1400/6

Korrakaitse › Viivistasu otsused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1400/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Viivistasu otsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-1400

Haldusasi

J. K. kaebus AS Ühisteenused 23.07.2019 viivistasu otsusele

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus J. K.le.
2.Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Edasikaebamise kord

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.23.07.2019 esitas J. K. Tallinna Halduskohtule võõrkeelse dokumendi, millest võis aru saada, et isik soovib esitada kaebuse AS Ühisteenused 23.07.2019 viivistasu otsuse tühistamiseks (fotona lisatud faililt ei ole kahjuks viivistasu otsuse number loetav), kuivõrd isikule on väljastatud rahvusvaheline puudega isiku parkimiskaart.
2.Kohus otsustas oma 14.08.2019 määrusega jätta kaebuse käiguta ja anda kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse eesti keeles esitamiseks, vaidlustatud haldusakti kohtule esitamiseks, sõiduki, millega kaebaja parkis registreerimistunnistuse esitamiseks, riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot märkides makse saajaks Rahandusministeerium ja viitenumbriks 99919100008130 ühele järgmistest pangakontodest: SWEDBANK EE062200221059223099, LUMINOR BANK EE221700017003510302, SEB PANK EE571010220229377229, kaebuse allkirjastamiseks, kaebaja sünniaja ja aadressi teatamiseks ja asja arutamise viisi suhtes seisukoha esitamiseks, aega 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Kohus edastas määruse täitmiseks kaebuse esitajale.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 05.10.20263-26-2830/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.10.20263-26-2663/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 01.10.20263-26-2376/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-22-990/28Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.23.08.2019 teatas kaebuse esitaja kohtule, et ta on tasunud viivistasu Tallinna Linnakantseleile ja esitas kohtule vastava maksekorralduse. Ühtlasi kinnitas kaebaja

14.08.2019 kohtumääruse kättesaamist. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 09.09.2019.

4.HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kontrollides kaebuselt riigilõivu tasumist, seda ei nähtunud. Kaebaja ei ole edastanud kohtule ka riigilõivu tasumist tõendavat maksekorraldust. Kaebuse sisulised puudused on samuti kõrvaldamata. Eeltoodu tõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.
5.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20263-26-1010/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium