lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-927/3

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 17.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-927/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
818
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number

3-19-927

Määruse kuupäev

17.05.2019

Kohtunik

Mare Priks

Kohtuasi

TT kaebus Tartu Linnavalitsuse 13.05.2019 vastuse nr 21.3-1.1/06270 peale

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

1.Tagastada TT kaebus haldusasjas nr 3-19-927;
2.Avalikustada jõustunud kohtulahend muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus;
3.Määrus saata kaebajale. Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1.Tartu Vanglas kinni peetav isik TT esitas 15.05.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Linnavalitsuse 13.05.2019 vastuse nr 21.3-1.1/06270 peale. Viidatud vastusega on linnavalitsus jätnud läbi vaatamata TT poolt Tartu linnasekretärile esitatud avalduse tema nime Euroopa Parlamendi valijate nimekirja kandmiseks. Vastuse kohaselt on elukohaks rahvastikuregistri andmetel Tallinna linnas asuv aadress, mistõttu tuli avaldus valijate nimekirjas muudatuste tegemiseks esitada Tallinna linnasekretärile. Kaebusest nähtuvalt ei ole kaebaja rahul sellega, et tal ei ole võimalik vanglakaristust kandva isikuna osaleda Euroopa Parlamendi valimistel. Kaebaja leiab, et tema Eesti Vabariigi sisene karistatus ei saa olla mitte kuidagi takistuseks realiseerimaks tema õigust osaleda Euroopa juhtorgani valimistel. Kaebaja taotleb, et halduskohus algataks põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse tuvastamaks, kas Euroopa Parlamendi valimise seadus (EPVS) § 20 lg 3 p 1 on vastuolus Eesti Vabariigi Põhiseadusega (§ 58). Keeld osaleda Euroopa Parlamendi valimistel rikub EIÕK artiklit 3, EL põhiõiguste harta artiklit 40 ja Euroopa Kohtu kohtupraktikat. Kaebaja märgib, et mis puudutab Tallinna Linnavalitsuse poole pöördumist, siis kaebaja on Tallinnas asuvalt aadressilt välja kirjutatud ja ta elas seal viimati aastal 1990.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.04.20263-23-505/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.03.20263-26-101/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.03.20263-26-633/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 19.02.20263-25-3258/11Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Kohtu seisukoht

2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et käesolev kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel. Kaebusest nähtub, et kaebaja soovib vaidlustada Tartu Linnavalitsuse 13.05.2019 vastust nr 21.31.1/06270, millega tema avaldus Euroopa Parlamendi valijate nimekirja kandmiseks jäeti läbi vaatamata. Kaebaja ei ole märkinud, millise nõude ta seoses selle vastuse vaidlustamisega kohtule esitada soovib. Küll aga nähtub kaebusest, et kaebaja eesmärgiks on see, et ta kantaks Euroopa Parlamendi valijate nimekirja. Riigikohus on märkinud, et olukorras, kus isik jäetakse valijate nimekirja kandmata, on kõige tõhusam viis tema õiguste kaitseks kohustamiskaebuse esitamine halduskohtule. See nähtub ka EPVS § 24 lg 7 p-st 2, mille järgi teeb halduskohus kaebuse rahuldamise korral valla- või linnasekretärile ettekirjutuse korraldada isiku kandmine rahvastikuregistrisse või muuta valijate arvestuse aluseks olevaid registriandmeid (04.11.2015 kohtuotsus asjas nr 3-3-1-48-15, p 13; 22.01.2013 määrus asjas nr 3-4-1-26-12, p 32).
3.Euroopa Parlamendi valijate arvestuse pidamine toimub rahvastikuregistris (EPVS § 17 lg 1). EPVS § 111 lõikest 1 nähtub, et valla- või linnasekretäri ülesanne on korraldada valimised vallas või linnas, juhendada jaoskonnakomisjone ja täita muid käesolevast seadusest tulenevaid ülesandeid. Valijate nimekiri koostatakse rahvastikuregistri andmete alusel iga valimisjaoskonna osas (EPVS § 20 lg 1). EPVS § 13 lg 1 sätestab, et iga valla ja linna ning Tallinnas linnaosa territooriumil moodustatakse vähemalt üks valimisjaoskond. EPVS § 20 lg 4 kohaselt kantakse valija selle valimisjaoskonna valijate nimekirja, mille territooriumil asub tema rahvastikuregistrisse kantud elukoht 30. päeval enne valimispäeva. EPVS § 24 lg 2 kohaselt valijate nimekirjas muudatuse tegemiseks esitab isik rahvastikuregistrisse kandmiseks või valijate arvestuse aluseks olevate registriandmete muutmiseks avalduse valla- või linnasekretärile. Valla- või linnasekretär vaatab avalduse koos valijate nimekirja koostajaga läbi ja vastab isikule viivitamata. Sama paragrahvi lõige 4 sätestab, et muudatusi valijate nimekirjas teeb jaoskonnakomisjon valla- või linnasekretäri teatise alusel. Sama paragrahvi lõige 5 sätestab, et kui valla- või linnasekretär jätab käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud avalduse rahuldamata, võib avaldaja esitada valla- või linnasekretäri toimingu peale kaebuse oma elukohajärgsele halduskohtule. Kaebus esitatakse valla- või linnasekretärile, kes edastab selle 24 tunni jooksul asukohajärgsele halduskohtule koos omapoolsete kirjalike selgitustega.
4.Vaidlus puudub selles, et TT elukohaks on rahvastikuregistris märgitud Tallinna linnas asuv aadress. Valijate nimekirjas muudatuste tegemiseks tuleb isikul pöörduda valla- või linnasekretäri poole. Kuigi EPVS § 24 lg-s 2 pole konkreetselt välja toodud, millise valla- või linnasekretäri poole pöörduda tuleb, on selge, et valla- või linnasekretär saab teavitada jaoskonnakomisjoni valijate nimekirjas muudatuse tegemise vajadusest vaid piirkonnas, kus ta valimisi korraldab. Kaebaja on pöördunud avaldusega enda valijate nimekirja kandmiseks Tartu linnasekretäri poole, kuigi avaldus oleks tulnud esitada Tallinna linnasekretärile. Seda on kaebajale selgitatud ka Tartu Linnavalitsuse 13.05.2019 vastuses nr 21.3-1.1/06270, millega tema avaldus jäeti läbi vaatamata. Kohtu hinnangul ei riku Tartu Linnavalitsuse 13.05.2019 vastus nr 21.3-1.1/06270 kaebaja õigusi, kuivõrd Tartu linnasekretäril puudub pädevus Tallinna linnas rahvastikuregistrijärgset elukohta omavate valijate nimekirjas muudatuste tegemiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et TT kaebus Tartu Linnavalitsuse 13.05.2019 vastuse nr 21.3-1.1/06270 peale kuulub tagastamisele HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel ilmselge kaebeõiguse puudumise tõttu. Kaebajal tuleb oma eesmärgi saavutamiseks pöörduda avaldusega Tallinna linnasekretäri poole.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

5.Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (HKMS § 175 lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust. (allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.02.20263-26-410/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 09.02.20263-24-2237/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium