lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-2216/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 29.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2216/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
282
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2018, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-17-2216

Haldusasi

J. S kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu 3000 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
2.Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja teadmiseks Politsei- ja Piirivalveametile

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.J. S esitas 30.10.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti vastu 3000 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes seonduvalt kinnipidamisega Pärnu ja Valga arestikambrite nõuetele mittevastavates- ning ebasanitaarsetes tingimustes. Kaebaja palus kohtul välja mõista rahaline hüvitis summas 2000 eurot silmade raviks ja moraalse kahju tekitamise eest veel 1000 eurot.
2.Tallinna Halduskohtu 14.12.2017 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebajal tuli materiaalse kahju hüvitamise nõuet täpsustada ja tõendada ning tasuda vastav 3% suurune riigilõiv summast, mille juurde kindlaks jäädakse ja mille hüvitamist kokkuvõttes taotletakse. Kohus andis määrusele vastamiseks ja riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva. Kaebaja ei ole Tallinna Halduskohtu 14.12.2017 määrusele vastanud.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 05.10.20263-26-2830/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.10.20263-26-2663/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 01.10.20263-26-2376/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-22-990/28Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
4.Tallinna Halduskohtu 14.12.2017 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks ehk kaebuse täpsustamiseks ning vastava riigilõivu tasumiseks 15-päevane tähtaeg arvestatuna määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kaebajale on eelnimetatud määrus 19.12.2017 seisuga

kätte toimetatud. Kaebaja ei ole kaebust täpsustanud ega ka sellelt ettenähtud riigilõivu tasunud. Arvestades asjaolu, et riigilõiv on tasumata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20263-26-2861/3Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20263-26-1010/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium