lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-576/17

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-576/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

08.12.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-576

Haldusasi

K. S. kaebus Kuusalu Vallavalitsuse 19.01.2017 otsuse tühistamiseks ja Kuusalu Vallavalitsuse kohustamiseks eemaldama kaebajale kuuluval Kaarli Tuuleveski kinnistul asuv eratee avalike teede nimekirjast

Menetlusosalised

Kaebaja – K. S. (surnud 19.08.2017), üld- õigusjärglane (pärija) E. S. Vastustaja – Kuusalu vald, volitatud esindaja vandeadvokaat Rivo Kaldvee

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu E. S. (K. S. üldõigusjärglane) kaebusest loobumise avaldus.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-17-576 menetlus.
3.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.04.20263-23-505/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.03.20263-26-101/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.03.20263-26-633/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 19.02.20263-25-3258/11Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Tallinna Halduskohus võttis 03.04.2017 määrusega menetlusse K. S. kaebuse Kuusalu Vallavalitsuse 19.01.2017 otsuse tühistamiseks ja Kuusalu Vallavalitsuse kohustamiseks eemaldama kaebajale kuuluval Kaarli Tuuleveski kinnistul asuv eratee avalike teede nimekirjast.
2.K. S. suri 19.08.2017 ning kuna K. S. lepinguline esindaja teavitas 16.10.2017 kohut kliendilepingu ülesütlemisest, siis luges kohus haldusasja nr 3-17-576 menetluse peatunuks HKMS § 92 lg 1 järgi.
3.Tallinna Halduskohus uuendas 21.11.2017 määrusega menetluse, kuna menetluse peatumise aluseks olnud asjaolu oli K. S. pärija selgumisega ära langenud. Pärimisregistri andmetel on K. S. pärijaks E. S. Nimetatud määruses selgitas kohus kaebaja üld- õigusjärglasele võimalust ka kaebusest loobumiseks ja sellega kaasnevaid tagajärgi. Kohus andis kaebaja üldõigusjärglasele E. S. 15-päevase tähtaja, et esitada oma seisukoht menetluse jätkamise kohta.

3-17-576

4.E. S. teatas 29.11.2017 kohtule, et ei soovi asja menetluse jätkamist.
5.Vastustaja teatas 07.12.2017 kohtule, et tal ei ole vastuväited menetluse lõpetamisele. Samuti teatas vastustaja, et kõiki asjaolusid arvestades oleks ebaõiglane nõuda vastustaja kulude hüvitamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada.
7.Kohus selgitab kaebajale täiendavalt, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
8.HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja ei taotlenud kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
9.HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot 94 senti. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot, seega riigilõiv tagastamisele ei kuulu. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.02.20263-26-410/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 09.02.20263-24-2237/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium