lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1701/10

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 24.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1701/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
659
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja

24.10.2017, Jõhvi

koht Haldusasja number

3-17-1701

Haldusasi

Illuka vald (kaebaja) kaebus Ida-Viru maavanema 18.07.2017 korralduste nr 1-1/2017/171 ja 1-1/2017/173 tühistamiseks, alternatiivselt tuvastada nende korralduste õigusvastasus (haldusasi 3-171701).

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Kaebaja Illuka vald, esindajad vandeadvokaat Paul Varul; vandeadvokaat Triin Raudsepp; vandeadvokaat Vitali Šipilov Vastustaja Ida-Viru maavanema esindaja Eve East

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Uuendada menetlus.
2.Võtta vastu Illuka valla kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas 3-17-1701.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda Määrusele saab esitada Tartu Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Halduskohtu menetluses on Illuka valla 16.08.2017 kaebus Ida-Viru maavanema 18.07.2017 korralduste nr 1-1/2017/171 ja 1-1/2017/173 tühistamiseks, alternatiivselt õigusvastasuse tuvastamiseks.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.04.20263-23-505/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.03.20263-26-101/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.03.20263-26-633/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 19.02.20263-25-3258/11Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
2.Korraldused põhinevad Illuka valla sundühendamisel, mille kohta on vormistatud Vabariigi Valitsuse 22.06.2017 määrus nr 95 „Alajõe valla, Iisaku valla, Illuka valla, Mäetaguse valla ja

Tudulinna valla osas haldusterritoriaalse korralduse ja Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 1995. a määruse nr 159 „Eesti territooriumi haldusüksuste nimistu kinnitamine“ muutmine“. Illuka vallavolikogu vaidlustas määruse Riigikohtus põhiseaduslikkuse järelevalve kohtuasjas nr 5-17-15.

3.Tartu Halduskohtu 20.09.2017 määrusega peatati menetlus käesolevas haldusasjas kuni põhiseaduslikkuse järelevalve asjas Riigikohtu otsuse jõustumiseni.
4.13.10.2017 otsusega jättis Riigikohus Illuka Vallavolikogu taotluse rahuldamata ning määruse põhiseadusevastaseks ja kehtetuks tunnistamata. PSJKS § 58 lg 2 järgi jõustus Riigikohtu otsus väljakuulutamisest.
5.19.10.2017 teatas kaebaja halduskohtule, et menetluse peatamise alus on Riigikohtu 13.10.2017 otsuse jõustumisel ära langenud ning taotles HKMS § 99 lg 1 alusel menetluse uuendamist. Menetluse uuendamisel soovis kaebaja HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 järgi kaebusest täies ulatuses loobuda. Nimelt on kaebaja kaebuse punktides 14 jj põhjendanud, et kaebuse esemeks olevad valimistoimingud on seotud 22.06.2017 sundühendamise määrusega ning sisuliselt tehtud määruse täitmiseks. Riigikohus on aga pidanud määrust õiguspäraseks. Lisaks on kohalikud valimised vaidlusaluste valimistoimingute alusel juba toimunud ning valimistulemuste tagasipööramine oleks praktikas äärmiselt raske.
6.Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kaebusest loobumise avalduse läbivaatamine kohtuistungil ei ole otstarbekas ning kaebaja palub selle lahendada kirjalikus menetluses. HKMS § 109 lg 3 esimese lause järgi mõistab kohus poolelt, kelle kanda jäävad menetluskulud, Eesti Vabariigi kasuks välja üksnes sellised menetluskulud, mis ei ole tekkinud riigi ega riigi haldusorgani osalemisest kohtus menetlusosalisena. Kaebaja on seisukohal, et käesoleval juhul ei saa Ida-Viru maavanemal olla tekkinud sellised menetluskulusid, mis kuuluksid kaebajalt väljamõistmisele. Ida-Viru maavalitsuse koosseisus on olemas oma jurist. Lisaks tuleb arvestada, et valimistoimingute läbiviimine on riigikorraldust puudutav küsimus, milles õiguslikud teadmised on eelduslikult haldusorganil endal ning milles välist õigusabi ei ole vajalik kasutada.
7.Kuna käesolevas asjas on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud seoses Riigikohtu 13.10.2017 otsuse jõustumisega ära langenud, uuendab halduskohus asja menetluse HKMS § 99 lg 1 alusel. HKMS § 99 lg 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele ja kolmandatele isikutele kättetoimetamisega. Sama paragrahvi lg 4 järgi jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.
8.24.10.2017 teatas Ida-Viru maavanem, et ta nõustub asja nr 3-17-1701 menetluse lõpetamisega menetluskulusid nõudmata.
9.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
10.Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi.
11.Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu Illuka valla kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
12.Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna menetlusosalistel ei ole seoses käesoleva kaebuse menetlemisega tekkinud menetluskulusid, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.02.20263-26-410/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 09.02.20263-24-2237/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium