lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-229/17

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-229/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2017, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-17-229

Haldusasi

A. N kaebus seonduvalt Tartu Vangla 19.01.2017 vaideotsusega nr 1-11/769-2

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
2.Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja teadmiseks Tartu Vanglale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.A. N esitas 01.02.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tartu Vangla 19.01.2017 vaideotsusega nr 1-11/769-2. Kaebaja oli taotlenud riigilõivu tasumisest vabastamist.
2.Tallinna Halduskohtu 14.03.2017 määrusega jäeti A. N menetlusabi- ja riigi õigusabi taotlus ning kaebus käiguta. Määrusele tuli vastata 15 päeva jooksul.
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 05.10.20263-26-2830/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.10.20263-26-2663/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 01.10.20263-26-2376/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-22-990/28Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kaebaja vastas eelnimetatud käiguta jätmise määrusele 20.03.2017 ja teatas, et isikukonto väljavõtet talle ei anta ja et ta jääb kõigi nende taotluste juurde, mis on varasemalt esitatud (tl 11).
4.Tallinna Halduskohtu 28.03.2017 määrusega jäeti A. N menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, kaebus käiguta ning kaebajale anti riigilõivu tasumiseks 15-päevane tähtaeg. A. N esitas eelnimetatud määruse peale määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 12.05.2017 määrusega jäeti A. N määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 28.03.2017 määrus haldusasjas nr 3-17-229 muutmata. Tallinna Ringkonnakohtu määrus jõustus Riigikohtu halduskolleegiumi 12.06.2017 määrusega nr 3-17-229.
5.Tallinna Halduskohtu 22.06.2017 määrusega jäeti A. N kaebus ebaselguste vältimiseks veelkord käiguta ja kaebajale anti määruses nimetatud 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel kaebus tagastatakse (tl 24). Kaebajale on eelnimetatud määrus 16.07.2017 seisuga kätte toimetatud (tl 27). Kaebaja ei ole vastavat riigilõivu tasunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
7.Tallinna Halduskohtu 22.06.2017 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks ning riigilõivu tasumiseks 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Kuivõrd kaebajale on määrus kätte toimetatud, kuid riigilõiv on tasumata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Kaebaja on esitanud ka riigi õigusabi saamise taotluse, kuid HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaldumisel on see kaebuse tagastamisega hõlmatud ja nimetatud küsimust ei ole vaja enam eraldi lahendada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20263-26-2861/3Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20263-26-1010/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium