lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-2122/27

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 12.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-16-2122/27
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 206 lg 1, 2Määruskaebuse menetlemine halduskohtusHKMS § 201 lg 4Ringkonnakohtu otsuse sisu

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-16-2122/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja31.10.20163-16-2122/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium15.12.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (5)

lahend.ee
3-20-829/50Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium26.08.20213-16-2260/23Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium06.02.20173-16-2419/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium19.12.20163-16-2289/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium14.12.20163-16-2289/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja16.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe, Ruth Plaks ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

12.05.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2122

Haldusasi

AN kaebus vangistusseaduse § 63 lg 1 p 4 ja lg 2 ning § 100 lg 1 p 3 ja lg 2 põhiseadusvastasuse tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 01.03.2017 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

AN määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta AN määruskaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 01.03.2017 määrus haldusasjas nr 3-16-2122 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 206 lg 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AN esitas 25.10.2016 koos mitmete teiste kinnipeetavatega Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tuvastada, et vangistusseaduse § 63 lg 1 p 4 ja lg 2 ning § 100 lg 1 p 3 ja lg 2 on vastuolus põhiseadusega.
2.Tallinna Halduskohus tagastas kaebuse 31.10.2016 määrusega, sest kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. AN esitas halduskohtu määrusele 04.11.2016 määruskaebuse ning taotles menetlusabi määruskaebuselt riigilõivu tasumiseks. Halduskohus jättis 15.11.2016 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata ning andis puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) aega 15 päeva määruse jõustumisest arvates. Halduskohtu määrus jõustus 06.02.2017, mil Riigikohus otsustas AN määruskaebust menetlusse mitte võtta.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 17.07.20263-26-2046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-25-3889/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1939/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-26-1744/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Tallinna Halduskohus keeldus 01.03.2017 määrusega AN 04.11.2016 määruskaebuse menetlusse võtmisest. Kaebaja oleks pidanud määruskaebuselt riigilõivu tasuma hiljemalt 21.02.2017. Kuna riigilõivu tasutud ei ole, ei ole võimalik määruskaebust menetlusse võtta (HKMS § 206 lg 1, § 187 lg 4).

3-16-2122

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

3.AN palub määruskaebuses halduskohtu 22.02.2017 määrus tühistada, jäädes oma kaebuse juurde.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Määruskaebus jääb rahuldamata. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu määruse põhjendustega ega korda neid (HKMS § 201 lg 4 ja § 203 lg 2). Määruskaebuses ei ole halduskohtu määrusele esitatud sisulisi vastuväiteid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Plaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Saarmets

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20263-26-186/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1686/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja