Haldusasi nr 3-16-2289
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Indrek Andreas Paukštys
Määruse tegemise aeg ja koht
16.11.2016.a, Tallinn
Haldusasja number
3-16-2289
Haldusasi
A.N.i kaebus riigilõivuseaduse põhiseadusevastaseks tunnistamiseks
Menetlustoimingud
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada A.N.i kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
§
KAEBUS, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1.A.N. esitas 14.11.2016.a Tallinna Halduskohtule kaebuse riigilõivuseaduse (RLS) § 60 põhiseadusevastaseks tunnistamiseks osas, kus puudub selge punkt riigilõivu tasumisest või vabastamisest massmenetluse puhul.
2.Kohus leiab, et A.N.i kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna sellise kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetluse seadustik ega põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus ei võimalda isikul pöörduda halduskohtu poole vahetult normi põhiseadusvastasuse tuvastamise nõudega. Kaebusest nähtuvalt on kaebaja haldusasjades ja üle 50 kaebaja esindaja ning leiab, et igalt isikult 15 euro suuruse riigilõivu nõudmine on ebamõistlik. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt jättis kohus 15.11.2016.a rahuldamata A.N.i taotluse haldusasjas riigilõivuseaduse § 60 kohaldamata jätmiseks. Ühtlasi jättis kohus rahuldamata kaebajate taotlused 04.11.2016.a määruskaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning andis kaebajatele puuduste kõrvaldamiseks (15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks iga kaebaja eest) aega 15 päeva määruse jõustumisest riigilõivu tasumisest vabastamata jätmise osas. Nimetatud kohtumäärusega mittenõustumise korral on kaebajal võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. RLS § 22 p 10 kohaselt ei võeta riigilõivu menetlusabi asjas määruskaebuse esitamise