lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-1836/14

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja · 20.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1836/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2016, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-16-1836

Haldusasi

A. S kaebus Audru valla vastu 28.07.2016 esitatud pöördumisele vastamise kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-16-1836 menetlus, sest käesolevaks ajaks on Audru vald kaebaja 28.07.2016 pöördumisele vastanud;
2.Käesoleva määruse jõustumisel tagastada A. Sle 14.09.2016 tasutud riigilõiv summas 15 eurot tema arveldusarvele EE632200001103415478 AS-s Swedbank;
3.Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on A. S kaebus Audru valla vastu 28.07.2016 esitatud pöördumisele vastamise kohustamise nõudes.
2.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.04.20263-23-505/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.03.20263-26-101/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.03.20263-26-633/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 19.02.20263-25-3258/11Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Audru vald teatas oma 16.11.2016 vastuses muuhulgas ka seda, et on kaebaja 28.07.2016 selgitustaotlusele vastanud ning esitas koos vastusega ka 31.10.2016 vastuskirja nr 7-2.10/250-14.
3.Tallinna Halduskohus selgitas 24.11.2016 ja 02.12.2016 kohtunõuetes menetluslikku olukorda ja võimaldas kaebajal menetluse lõpetamise ja võimalike menetluskulude osas vastata. Kaebajal seonduvalt menetluse lõpetamisega vastuväiteid ei olnud. Veel teatas kaebaja, et menetluskulusid ta kandnud ei ole, kuid soovis tasutud riigilõivu tagastamist (tl 33).

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud

või vastav toiming tehtud. Audru vald on peale kaebuse menetlusse võtmist ning vastuse küsimist kaebaja 28.07.2016 selgitustaotlusele 31.10.2016 seisuga vastanud. Vastav kiri nr 7-2.10/250-14 on haldusasja materjalide juurde ka esitatud (tl 29). Arvestades eeltoodut tuleb käesoleva haldusasja menetlus halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

5.Kaebaja on taotlenud ka tasutud riigilõivu tagastamist. Halduskohtumenetluse seadustiku § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 152 lõike 1 punkti 2 või 4 alusel. Kaebaja on tasunud 15 euro suuruse riigilõivu 14.09.2016 oma AS Swedbank arveldusarvelt nr EE632200001103415478. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 eurot tagastada. Riigilõiv tuleb tagastada A. S arveldusarvele nr EE632200001103415478 AS-s Swedbank.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.02.20263-26-410/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 09.02.20263-24-2237/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium