Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2016, Pärnu

Tsiviilasja number

2-16-13616

Tsiviilasi

K.-E. M.i hagi V. E. vastu üürilepingu täitmise nõudes.

Menetlustoiming

V. E. 03.06.2016.a. vastuhagi K.-E. M.i vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. V. E. 06.10.2016.a taotlus vastuhagi menetlusse võtmisest keeldumiseks ja riigilõivu tagastamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Vastuhageja (põhihagis kostja) V. E., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx, xxxxxxx. Vastuhageja (põhihagis kostja) lepingulised esindajad vandeadvokaat Küllike Namm ja vandeadvokaat Kristiina Lee, e-post [email protected].

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud vastuhageja V. E. enda kanda. (TsMS § 168 lg 1.) Tagastada V. E.le 03.10.2016.a OÜ Advokaadibüroo Küllike Namm kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõiv 300 eurot OÜ Advokaadibüroo Küllike

Tsiviilasi nr 2-16-13616 Namm kontole nr EExxx Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.