lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-10148/10

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10148/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U MÄ Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-22-10148

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.09.2022.a. Rakvere

Kohtunik

Maido Roots

Tsiviilasi

R. L. hagi T. L. vastu väljamõistetud elatise maksmise muutmise nõudes

Menetlusosalised

Hageja: R. L. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx) Hageja seaduslik esindaja: K. L. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Ero Liivik (volikrija alusel, e-post: [email protected]) Kostja: T. L. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt:

1.Kostja kohustub maksma elatist hageja ülalpidamiseks alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest igakuuliselt 292 eurot.
2.Elatise tasumine toimub iga kuu 15-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest.
3.Kohustuse mittetäitmise korral on hageja esindajal õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise alustamiseks.
4.Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 222-10148 lõpetada.
6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
7.Pooled paluvad kohtul lühendada määruse edasikaebamise tähtaega 3 päevani. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-10148 menetlus. Saata kohtumäärus menetlusosalistele

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse puudutatud isikule kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on R. L. hagi T. L. vastu väljamõistetud elatise maksmise muutmise nõudes. Pooled sõlmisid kohtuistungil 22.09.2022 kompromissi, mille kohaselt:

1.Kostja kohustub maksma elatist hageja ülalpidamiseks alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest igakuuliselt 292 eurot.
2.Elatise tasumine toimub iga kuu 15-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest.
3.Kohustuse mittetäitmise korral on hageja esindajal õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise alustamiseks.
4.Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
5.Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-10148 lõpetada.
6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
7.Pooled paluvad kohtul lühendada määruse edasikaebamise tähtaega 3 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebeõigust kolmele päevale. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Maido Roots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja