Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht 01.08.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-8094

Tsiviilasi

G.J hagi A-M. J.u vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

esindajad

G.J, ik xxxx lepinguline esindaja Ave-Pirjo Paluvere

KOSTJA

A-M. J., ik xxxx, seaduslik esindaja S.U., ik xxxx, lepinguline esindaja Harland Paas

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus G.Ju hagis A-M. J. vastu elatise vähendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss: 1.G.J (ik xxxx) tasub alates 01.06.2022 lapse A-M. J, (ik xxxx) ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lgtele 3 ja 4, kuni A-M. J.u täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx. a. 2.G.J tasub elatise igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks S.U.i pangaarvele nr xxxx SEB Pank, selgitusega „Elatis“. 3.Pooled taotlevad TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja nr 2-22-8094 menetluse lõpetamist. 4.Pooled avaldavad, et: 1)TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada; 2)menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 3)on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungi pidamiseta kirjalikus menetluses;

4)loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2 ja § 659).

Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud 30.05.2022 esitas G.J hagi elatise vähendamise nõudes. 28.06.2022 allkirjastasid pooled kompromissi tingimused. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.