Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasja number ja hagi ese
nr 2-21-134645 M.G. hagi A.G. vastu elatise väljamõistmiseks Silvi Maiste
Kohtunik
22. märts 2022
Hageja
alaealine M.G. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxx-xxxxx xx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)
Hageja seaduslik esindaja
L.V. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxx-xxxxx xx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, e-post [email protected]) A.G. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post [email protected])
Kostja
25.01.2022 esitas hageja hagi kohtusse. 22.03.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.