lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-19150/25

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 22.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-19150/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

22. september 2021

Tsiviilasja number ja hagi ese

Kohtunik Hageja

nr 2-20-19150 A hagi B vastu elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (s.o 292 eurot kuus) ja tagasiulatuva elatise väljamõistmiseks hagimenetlus Kadi Aavik A (isikukood: xxx; aadress: xxx)

Hageja seaduslik esindaja

C (isikukood: xxx; aadress: xxx, e-post: xxx)

Kostja

B (isikukood: xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx)

Kostja lepinguline esindaja

vandeadvokaat A.S. (Advokaadibüroo A S OÜ, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-19150 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.B tasub A-le alates 01.09.2021 kuni A täisealiseks saamiseni ja edaspidi PKS § 97 p 2 alusel igakuist elatist 150 eurot kuus. Iga järgneva kuu elatis tasuda hiljemalt sellele eelneva kalendrikuu 20. kuupäevaks A kontole nr xxxxxx AS-s Swedbank, selgitusse märkida „A elatis“.
1.2.Kompromissi punktis 1.1 nimetatud elatise nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevas punktis sätestatud summa täielikul ja tähtaegsel laekumisel p-s 1.1 märgitud kontole.
1.3.Kompromissis sätestatud mistahes rahaliste kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Saata määruse koopia hagejale, tema esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises, mistõttu jõustub käesolev määrus selle allkirjastamisest.

ASJAOLUD

1.Pooled on 21.09.2021 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud selle kinnitamist kohtu poolt (dtl 69-70). Pooled on märkinud, et nad on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.Hageja ja kostja täpsustasid kohtu täiendavast päringust lähtuvalt, et hageja loobub tagasiulatuva elatise nõudest ning iga järgneva kuu elatis kuulub tasumisele hiljemalt eelmise kuu 20-ndaks kuupäevaks (dtl 72 ja dtl 73).

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
4.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Pärast kohtulahendi, millega kostjalt mõisteti välja elatis, jõustumist, on nii hagejatel kui kostjal õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus (TsMS § 459 lg 1 p 1).
7.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Nii seaduse kui poolte kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja