Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
06. jaanuar 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-6607
Tsiviilasi
CREDITREFORM EESTI OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, 10127, Tallinn) lepinguline esindaja Olga Vijard Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Resolutsioon
Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata ja välja mõistmata.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole kaevatav
Menetluse käik
1.Harju Maakohus jättis 09.09.2015 hagi rahuldamata ja menetluskulud CREDITREFORM EESTI OÜ kanda. Kohtulahend jõustus 15.10.2015.
2.Harju Maakohus 11.11.2015 määrusega kohustas kostjat esitama menetluskulude nimekirja ja menetluskulusid tõendavad dokumendid. Kostjale on määrus kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 11.12.2015, kuid kostja menetluskulude kindlaksmääramise avaldust ja tõendeid kohtule ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 1 p 2 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist. lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. lg 8 sätestab, et kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks hagita menetluse sätete kohaselt, arvestades