lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-3927/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 17.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-3927/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
372
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

Kohtunik Hageja I Hageja II Hagejate esindaja Kostja

17. juuni 2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-21-3927; Y.Y.ja Z.Z.hagi J.Š.vastu elatise väljamõistmiseks Kalev Kuningas Y.Y.(isikukood xxx; aadress xxx) Z.Z.( isikukood xxx; aadress xxx) L.Š. (isikukood xxx; aadress xxx; xxx) J.Š.(isikukood xxx; aadress xxx; xxx)

RESOLUTSIOON

1 Jätta hagi läbi vaatamata.

2.Seoses eelnevaga: 2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda, hüvitatavad menetluskulud puuduvad; 2.2 toimetada kohtumäärus hagejatele ja kostjale kätte.
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Asjaolud Hagejad ja kostja ei ilmunud kohtuistungile. Kohtu põhjendused TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Hagejad ei ole esitanud seisukohta, et ta on nõus kirjaliku menetlusega või hagi läbivaatamisega nende osavõtuta. Kohtukutse on hagejatele kätte toimetatud e-posti aadressil [email protected] 4.05.2021 ja loetud kättetoimetatuks vastavalt TsMS §-le 3141 lg 3 p 1 ja 2. Hagejad on võimalikest tagajärgedest teadlik, sest kutses on selgitatud istungilt puudumise tagajärgi (tl 12). Mingit teadet seoses kohtuistungile ilmumata jätmisega pole hagejad esitanud. Mõjuva põhjuse olemasolu kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja sellest teatamata jätmiseks ei ole tuvastatud. Seega tuleb asjas hagi läbi vaatamata jätta, sest hagejad ei ilmunud kohtuistungile. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Kohus selgitab, et hagejad saavad esitada hagiavalduse uuesti.

(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja