lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-5783/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 29.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-21-5783/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2021, Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasja number

2-21-5783

Tsiviilasi

K. V. ja R. V. hagi E. V. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1800 eurot ja 1800 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I K. V., ik XXX; Hageja II R. V., ik XXX; Hagejate seaduslik esindaja M. V., ik XXX; Kostja E. V., ik XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Välja mõista E. V. K. V. kasuks elatis alates 13. aprillist 2021 igakuiselt 200 eurot kuni K. V. täiealiseks saamiseni XX.XX.XXXX
3.Välja mõista E. V. R. V. kasuks elatis alates 13. aprillist 2021 igakuiselt 200 eurot kuni R. V. täiealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.
4.Elatis tasuda M. V. kontole nr XXX hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks, märkides selgituseks „elatis“. Elatis kuulub tasumisele iga kuu eest ette.
5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kui E. V. on kohtumenetluse kestel hagejatele elatist maksnud, sh hagi tagamise määruse alusel, kuuluvad tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.
6.Võtta vastu K. V. ja R. V. avaldus hagist loobumiseks tagasiulatuva elatise nõudes ajavahemiku 1. jaanuar 2021 kuni 12. aprill 2021 eest ja lõpetada menetlus tagasiulatuva elatise nõudes.
7.Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
8.Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
9.Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1.K. V. (hageja I) ja R. V. (hageja II) esitasid 13.04.2021 Tartu Maakohtule hagi E. V. (kostja) vastu elatise nõudes. Hagejad esitasid ka avalduse hagi tagamiseks, mille kohus 27.04.2021 määrusega osaliselt rahuldas, mõistes hagejate kasuks välja elatise 100 eurot kuus kuni kohtumenetlus lõpetava lahendi jõustumiseni.
2.28.04.2021 esitas kostja hagile vastuse, milles võttis õigeks elatise nõude alates hagiavalduse esitamisest, kuid vaidles vastu tagasiulatuva elatise nõudele.
3.29.04.2021 esitas hagejate esindaja taotluse tagasiulatuva elatise nõudest loobumiseks ja palus teha hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Arvesse võttes, et kostja on 28.04.2021 vastuses tunnistanud hagiavalduses esitatud nõudeid ja hagejad on loobunud hagist osas, millega kostja ei nõustu, rahuldab kohus hagiavalduse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Kuna õigeksvõtt on esitatud eelmenetluses, lahendab kohus asja TsMS § 440 lg 3 teise lause alusel kohtuistungit pidamata. Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel välja otsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
5.Kohus on seisukohal, et TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb hagejate osaline hagist loobumine vastu võtta ja tagasiulatuva elatise nõudes tuleb menetlus lõpetada.
6.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7.TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Elatise hagi on riigilõivuvaba ning pooled esindavad end ise. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja