lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-4934/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 22.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-4934/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-21-4934 L. M. hagi U. M. vastu elatise väljamõistmiseks 2628 eurot

22. aprill 2021

Hagihind Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

alaealine L. M. (isikukood XXX; aadress XXX)

Hageja seaduslik esindaja

XXX XXX (registrikood XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Kostja

U. M. (isikukood XXX; aadress

XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada osaliselt. 1.1.Välja mõista U. M. (M.; XXX) L. M. (isikukood XXX) kasuks elatis 292 eurot igakuiselt alates 22.04.2021 kuni L. M. täisealiseks saamiseni, so XXX. 1.2.Välja mõista U. M. L. M. kasuks ühekordne elatis perioodi 29.03.2021 – 21.04.2021 (so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni) eest summas 232,66 eurot. 1.3.Elatis maksta iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval G. M. arvelduskontole nr XXX, selgitusega: elatis.
2.Jätta rahuldamata kahju hüvitise nõue tasumata elatise eest perioodil 01.01.2021 – 28.03.2021.
3.Jaotada menetluskulud ning jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Selgitused otsusele
5.Kostja on hagimaterjalid ja kohtumääruse kätte saanud AET-ist 06.04.2021, kuid ei ole õigeaegselt hagile vastanud.
6.Tagasiulatuv elatis on väljamõistetud perioodi 29.03.2021 – 21.04.2021, so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni, eest (märtsi kuu 3 päeva eest ((292/31)x3)=28,26 eurot eurot, aprill 21 päeva eest ((292/30)x21)=204,40 eurot, kokku 232,66 eurot). Lisaks välja mõistetud tagasiulatuvale elatisele jääb aprilli kuu eest tasuda veel (perioodi 22.04.2021 – 30.04.2021) 87,60 eurot, kokku 292 eurot kuus.
7.Hageja on soovinud kahju hüvitamist tasumata elatise eest enne hagi esitamist perioodi 01.01.2021 – 28.03.2021 eest. Hageja ei ole selgitanud, miks ta ei esitanud koheselt hagi kohtusse, kui selgus, et kostja ei tasu elatist vabatahtlikult. Kahju hüvitise väljamõistmine võib panna kostja majanduslikult raskesse olukorda, mis võib ka jooksva elatise tasumist raskendada. Kohus on seisukohal, et kahju hüvitise nõue tasumata elatise eest perioodil 01.01.2021 – 28.03.2021 tuleb jätta rahuldamata.
8.TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.
9.TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
10.TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
11.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.
12.TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.
13.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja