lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-18306/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 31.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-19-18306/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-18306

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

31.12.2019. a, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-18306

Tsiviilasi

M. T. , L. T. ja F. T. hagi H. T. vastu elatise nõudes Hagejad:

1.M. T. (isikukood xxxxxxxxxxx);
2.L. T. (isikukood xxxxxxxxxxx);
3.F. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) elukoht kõigil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Hagejate seaduslik esindaja: E. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kostja: H. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: Kostja lepinguline esindaja: Kaupo Süvaoja (Süvaoja & Partnerid Õigusbüroo OÜ) Hagi tagasivõtmise avalduse lahendamine

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata M. T. , L. T. ja F. T. hagi H. T. vastu elatise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hagejate kanda. (Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole) Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.E. M. esitas 21.11.2019. a kohtule alaealiste laste M. T. , L. T. ja F. T. nimel hagiavalduse H. T. vastu elatise nõudes. Hagiavalduses taotletakse, et kohus mõistaks kostjalt hagejate kasuks välja elatise miinimumsummas alates hagi esitamisest.
2.Kohus võttis hagi 29.11.2019. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul hagimaterjalide ja määruse kättesaamisest. Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte 29.11.2019. a.
3.18.12.2019. a esitas hagejate esindaja kohtule avalduse, milles teatab, et leppis kostjaga ära ja soovib kostja vastu esitatud elatisenõude lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Hagejate esindaja on enne kostjale kirjalikult vastamiseks määratud tähtaja möödumist hagi tagasi võtnud. Hageja esindaja teatel on ta kostjaga leppinud ning hagejad ei soovi kostjalt elatist nõuda. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 424 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Antud juhul on hagi tagasi võetud eelmenetluses, seega ei eelda hagi tagasivõtmine kostja nõusolekut. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud juhul ei ole hagisid tagasi võetud põhjusel, et kostja on nõuded pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud hagejate kanda. Kohtule ei ole teada kostjal menetluskulude tekkimist. Seega ei määra kohus kindlaks hagejate poolt hüvitatavate menetluskulude suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja