lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-712/19

Planeerimine ja ehitus › Planeeringud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-712/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Planeeringud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
602
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

06.07.2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-712

Haldusasi

Q.U ja J.F kaebus Tallinna linna kohustamiseks vastu võtma R. Tobiase tn 6 detailplaneering

Menetlusosalised

Kaebajad – Q.U ja J.F, esindaja Inken Schlosser Vastustaja – Tallinna linn, esindajad Eva Vanamb ja Inge Lumiste

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada Q.U ja J.F ning Tallinna linna vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised: „1. Kaebajad on Tallinna planeeringute registrisse esitanud detailplaneeringulahenduse uuendatud põhijoonise ja uuendatud seletuskirja ning on sõlminud Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalametiga teede ja tehnovõrkude lepingu. Võttes arvesse eeltoodud asjaolusid, on vastustaja asunud ette valmistama detailplaneeringu (Tallinna planeeringute registri numbriga DP033090) vastuvõtmise korraldust ja esitab selle Tallinna linna õigusaktide infosüsteemi TEELE kooskõlastamiseks ja linnavalitsuse istungi päevakorda võtmise otsustamiseks esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 10. septembriks 2026.
2.Vastustaja kinnitab, et käesoleval ajal ei ole vastustajale teada asjaolusid, mis takistaksid detailplaneeringu vastuvõtmist. Pooled arvestavad, et pärast detailplaneeringu vastuvõtmist toimub detailplaneeringu avalik väljapanek ja vajadusel avalik arutelu.
3.Vastustaja kinnitab, et lähtub detailplaneeringu (Tallinna planeeringute registri numbriga DP033090) vastuvõtmise korralduse koostamisel Tallinna Linnavalitsuse 03.11.2021 määrusest nr 36 „Tallinna linna töökorraldus projekteerimistingimuste ja planeerimise valdkonnas“.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-4508/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.
6.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-25-712 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
7.Eeltoodu alusel ja lähtudes HKMS § 154 lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist. Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.“
2.Lõpetada haldusasja nr 3-25-712 menetlus.
3.Menetluskulud jäävad vastavalt kompromissi punktile 4 poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Q.U ja J.F kaebus Tallinna linna kohustamiseks vastu võtma R. Tobiase tn 6 detailplaneering.
2.Kohtule esitati 02.07.2026 menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromissleping (sisu ja tingimused toodud määruse resolutsioonis) koos taotlusega haldusasja menetluse lõpetamiseks.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2).
4.Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissileping on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.
5.Menetlusosalised on kinnitanud et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
6.Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-25-712 menetluse.
7.HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Pooled on kompromissi punktis 4 kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Kaebajatele asjas tasutud riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (HKMS § 104 lg 6 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja